Laut Fischereiverband kein Einzelfall

Fischsterben im Aschlerbach: Tragödie durch Wasserentnahme für Bewässerung

Montag, 02. September 2024 | 17:10 Uhr

Von: mk

Gargazon – In den letzten Tagen ist ein schwerwiegendes Fischsterben im Aschlerbach bei Gargazon festgestellt worden, dass zu einem völligen Verlust der aquatischen Tierwelt im unteren Abschnitt des Baches führte. Der Bach trocknete auf den letzten Kilometern aus, nachdem der gesamte Abfluss vollständig für Bewässerungszwecke abgeleitet wurde. Diese Trockenlegung hat verheerende Auswirkungen auf die dort lebenden Tiere.

Fischerverband Südtirol

Die Folge der Trockenlegung ist verheerend: Das Leben im Bach wurde vollständig ausgelöscht. Anwohner berichten von Tausenden toter Jungfische, die im ausgetrockneten Bachbett des Aschlerbachs entdeckt wurden. Nur dank des Einsatzes einiger Anrainer, die die verbliebenen Pfützen mit Gartenschläuchen vor dem Austrocknen bewahrten, konnte das Ausmaß des Fischsterbens etwas gemindert werden. Besonders gravierend ist die Tatsache, dass neben Aitel und Forellenbrut auch unzählige Jungfische der Padanischen Barbe, einer auf EU-Ebene geschützter Art, verendet sind. Der Aschlerbach ist eines der wenigen Laichgebiete dieser gefährdeten Fischart in Südtirol, weshalb die Auswirkungen dieses Vorfalls auf den Bestand derzeit nicht abschätzbar sind.

Fischerverband Südtirol

Leider ist diese Tragödie kein Einzelfall, wie der Fischerverband Südtirol in einer Aussendung erklärt. In den letzten Jahren kam es immer wieder zu ähnlichen Zwischenfällen, da die Wasserentnahmen für die Bewässerung die Belastungsgrenze des Aschlerbachs und anderer kleinerer Wasserläufe im Land bei weitem überschreiten. Der Fischereiverband Südtirol appelliert daher eindringlich an die Verantwortlichen, dringend Maßnahmen zu ergreifen, um landesweit die vorgeschriebenen Restwassermengen an den Wasserfassungen zu garantieren und die Biodiversität der kleinen Bachläufe in Südtirol zu schützen.

Fischerverband Südtirol

„Es ist inakzeptabel, dass für den Nutzen einiger weniger Privatpersonen ganze Ökosysteme zerstört werden“, erklärt Alex Festi, Geschäftsführer des Fischereiverbands Südtirol. „Der Aschlerbach ist nicht nur ein Lebensraum für Fische, sondern für eine Vielzahl anderer Wasserlebewesen. Selbst nur wenige Minuten ohne Abfluss kann ihre völlige Vernichtung bedeuten.“ Der Verband fordert daher eine ausgewogene Balance zwischen den Wasserbedürfnissen der Landwirtschaft und dem Erhalt der natürlichen Lebensräume und ihrer Artenvielfalt.

„Das Fischsterben im Aschlerbach sollte als Weckruf dienen, endlich die notwendigen Schritte zum Schutz unserer Gewässer und ihrer Lebewesen einzuleiten. Wenn das Wasser nicht einmal in einem relativ niederschlagsreichen Jahr wie diesem ausreicht, können wir nicht mit gutem Gewissen in die Zukunft blicken“, so der Verband in einer Aussendung.

Bezirk: Burggrafenamt

Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

13 Kommentare auf "Fischsterben im Aschlerbach: Tragödie durch Wasserentnahme für Bewässerung"


Sortiert nach:   neuste | älteste | Relevanz
Reca
Reca
Grünschnabel
3 h 40 Min

Bewässerung schön und gut, aber es muss auch Grenzen geben, wenn dafür tausende Fische sterben, sollte man darauf verzichten müssen!

Vor allem weil wir heuer ein sehr niederschlagsreiches Jahr hatten und die Erde eine gute Bodennässe aufweist.

So sig holt is
9 Min 12 Sek

naja die erde HATTE eine gute bodenfeuchte… die letzten wochen waren sehr heiß, was ziemlich ausgetrocknet hat! man muss eher sagen dieses jahr sind alle seen und quellen einigermaßen gut gefüllt vom dauernden Regen

TheP
TheP
Neuling
3 h 33 Min

Umweltvergehen sind auch in Südtirol strafbar! Hier muss nachgeforscht werden, wer welche Schuld hat und diese auch in die Verantwortung gezogen werden! Manche lernens mit dem Zuckerbrot andere mit der Peitsche…

Oracle
Oracle
Kinig
59 Min 57 Sek

@TheP….. diese Art von “Taten” wurden erst in einer EU-Richtlinie eingebaut, die die Richtlinie 2008/99/EG ersetzt, aber dies muss dann noch in nationales Recht eingebaut werden….

Aurelius
Aurelius
Kinig
3 h 26 Min

Hauptsache der Apfelbauer kann seine Apfelwiesen bewässern

Oracle
Oracle
Kinig
50 Min 7 Sek

@Aurelius ….. ist das mit den Äpfelbauern sicher? Oder wird da mal wieder mit Vorurteile nicht gespart? Es könnten Spargeln, Trauben sein, es könnte aber gut auch eine Ableitung zum bewässern von Gärten oder der Hauswiese oder Befüllen des Hausschwimmbades sein, oder eine Kombination davon?… aber schnell mal vorbeugend den Obstbau schlecht reden, das ist immer recht einfach!

So sig holt is
5 Min 48 Sek

wos steht apfelbauer?? zeigs mir bitte… 🙏 hier steht einfach dass an der einfassstelle zu wenig mindestdurchfluss gegeben war, weil einige eben trockenbewässert haben… wer bewässert hat steht da nicht! und der bach wird auch weiter oben sicher schon angezapft… in vielen ortsteilen hängen private Gärten auch am landwirtschaftlichen Wassernetz

Oracle
Oracle
Kinig
1 h 3 Min

tja, eine Lösung wäre der konsequente Bau von Speicherbecken. Man sieht aber dann auch hier am Beispiel von ….. Kaltern, dass Umweltschützer dann aber auch gegen Lösungen protestieren…….

sophie
sophie
Kinig
2 h 28 Min

Wichtig isch wenn die Baurn ihnan Wosso hobn, do Rescht weart woll schaugn wia weita kimp, atur und Lebewesn intressiert de ah net.

So sig holt is
4 Min 6 Sek

du woasch ober schun dass a private hausgarten oft am landwirtschaftlichen wassernetz hängen??

Reitiatz
Reitiatz
Universalgelehrter
1 h 46 Min

Iatz schaugnmr amol ob 1000ende Fische sefl wert sein wia 1 Bär, ober i moch mr nicht vou.
Bis zlescht weart a poor Tausend € Entschädigung zohlt und die Soch isch vom Tisch. 🤬🤬

thomas
thomas
Kinig
1 h 13 Min

So eine Sauerei!

gutergeist
gutergeist
Superredner
1 h 13 Min

Typisch Südtirol, Hauptsache ICH. Die besten Vorbilder haben wir ja in der Politik.

wpDiscuz