Von: mk
Bozen – Zum mutmaßlichen sexuellen Übergriff auf eine 14-Jährige in Bozen am Freitagabend meldet sich nun die Bozner Staatsanwaltschaft zu Wort und rückt mehrere Informationen zurecht.
Die Bozner Staatsanwaltschaft halte es unter Wahrung der Vertraulichkeit der Ermittlungen für notwendig, darauf hinzuweisen, dass in Medienartikeln zahlreiche Tatsachen berichtet worden seien, die nicht mit den bisher durchgeführten Ermittlungen übereinstimmen würden, heißt es in einer Mitteilung.
Insbesondere entspricht es – beim derzeitigen Stand der Ermittlungen – nicht der Wahrheit, dass es sich um eine Vergewaltigung im herkömmlichen Sinne handelt, sondern um einen tätlichen Angriff. „Dem Beschuldigten wird vorgehalten, das Opfer befummelt zu haben, wobei eine solche Tat in jedem Fall eine Straftat darstellt“, so die Staatsanwaltschaft.
Der 40-Jährige soll das Opfer auch nicht hinter einen Busch gezerrt haben. Auch hat der Übergriff laut Staatsanwaltschaft nicht 15 Minuten gedauert. Der Beschuldigte habe auch nicht versucht, die Flucht zu ergreifen.
Hinterlasse einen Kommentar
27 Kommentare auf "Staatsanwaltschaft: “Keine Vergewaltigung im herkömmlichen Sinn”"
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
Bevor man solche nicht wahre Meldungen frei gibt, muss schon sicher gestellt werden, dass es der Wahrheit entspricht.
@sophie
Genau.
Unwahrheit wird durch Sicherstellung zur Wahrheit.
deswegn honn i jo gschriebn …. mir schwirrt de meldung von vor 4-5 johr: “vergewaltigung einer 14 jährigen von einem farbigen i meran…” im kopf ummer, wenn i des les, a semm gabs an protestmarsch und viel mitleid, ober sem wor gor nix dahinter, außer der voreiligen presse!
ja fein, ist ja nichts passiert…keine herkömliche vergewaltigung. ja dann ist ja alles gut und wir können unsere töchter wieder raus lassen. ironie off.
…ja zum Glück eine Vergewaltigung nicht im herkömmlichen Sinn!…die ganze Aufregung umsonst…
Naja, sexuelle Belästigung ist’s trotzdem. Aber der Schaden hält sich halt deutlich mehr in Grenzen.
21, 22, 23. Durchatmen.
Gestern Vergewaltigung.
Heute “tätlicher Angriff”, “befummeln”, “eine Vergewaltigung im [un-]herkömmlichen Sinne”.
Und morgen ?
Da glaubt doch niemand mehr was.
Dieses mal hat die Staatsanwaltschaft Ermittlungsergebnisse raus gegeben, gestern waren es einfach nur die Medien, die ja nie letzter sein wollen wenn was schockierendes passiert. Die Meldung war sehr detailreich was umso glaubhafter wirkt. Der Hass und die Angst die solche Schnellschüsse produzieren sind jedenfalls sehr real aber ebenso das Trauma das durch solche Ereignisse beim Opfer ausgelöst wird.
@Grantelbart
Ist ja nicht das erste Mal.
Erinnerst du dich an den Artikel über ein angeblich vom Bären beschädigten Pkw ? Detailreich und mit Foto.
Stimmte nicht.
Der war mir eine Warnung.
Mediale Schnellschüsse verunsichern die gesamte Bevölkerung.
Ach sooo….nur befummelt 🙄 na dann warten wir doch einfach ab bis mehr passiert. TATSACHE ist, dass sich viele nicht mehr auf die Straße trauen wegen solcher Leute. Aufwachen wäre bei dieser Politik angesagt.
Wer drückt hier minus!??
@gutergeist
Dann warten wir doch einfach mit dem Verurteilen ab, bis wir mehr wissen.
Missverständnis, befummelt (auch sexuelle Gewalt, allerdings Zehn-Sekunden-Grapsch-Urteil), Versuch (das Handy…) zu klauen etc.
Wobei ein vergewaltigungsversuch meines Erachtens nicht weniger schlimm ist als eine tatsächliche vergewaltigung. Das Trauma sitzt in beiden fällen genauso tief!
Es ist wie man es sieht, für einen ist eine Fummelei harmlos und für andere ist es schon Vergewaltigung.
Ist es nur harmlos, wenn auf ein Dorffest ein einheimischer Besoffener dich gegen dein Willen in die Enge treibt und “nur” Knutschen will oder ein Wildfremder dich “nur” begrabschen will?! Die Tat ist die Gleiche, aber einer wird bei seinen Freunden noch gefeiert und der andere wird verflucht.
Es ist leider eben nur Ansichtsache.
Das Opfer wird unter Schock stehen, keine Frage, aber eine “richtige” Vergewaltigung ist für das Opfer viel schlimmer, da man darunter in mehreren Aspekten leidet.
Das wärendann ja auch zu viel. War es denn ein Versuch? Auch das steht hier nicht!?
Aber laut Artikel war’s auch das nicht.
Aber als Strafe nur die Abschiebung ins Heimatland? 😳
Niemand hat das Recht, sich an einer Frau oder auch Mann zu vergehen, im welchem Sinne auch immer!! Punkt!!
@Homelander
“Niemand hat das Recht sich an… Mann zu vergehen” i n “welchem Sinne auch immer” ?
Dooch:
“Schade, daß ich kein Richter bin….”
Sein di gonzen nochrichtenagenturen wieder mol schneller als die Polizei gewesn…
Muss nicht sein, man müsste den genauen Wortlaut kontrollieren, denn meist steht mutmaßlich usw. Alsi hätte due Presse richtig veröffentlicht aber Stimmung übelster Art erzeugt. Hauptsache man berichtet irgendwas…!
Die Frage ist nur, wer den Medien die Fake-News zugespielt hat. Es ist eher unwahrscheinlich, dass alle Medien unabhängig voneinander die gleiche Fantasie entwickelt haben.
Schon heftig! Aber schnell mal in die tasten hauen, obwohl man den genauen tathergang nicht mal kennt. Nur mehr sensationsgeil! Liebe journalisten , das ist nicht professionell!!
Ihr braucht die Tat nicht zu beschönigen man befummelt auch keine Kinder genau so schlimm.
Ja und?Wenn befummeln nicht eine Verletzung meiner Petslnlichkeitsrechte ist, dann gute Nacht. Wenn wir ins Mittelalter zurück wollen, dann können wir den Täter auch öffentlich bestrafen.
aha … liebe redaktion …. man nähert sich, mit viele schritte rückwerts, der wohrheit … de, sollte des jetz stimmen und nit no a poor schritt fahln, schun verwerflich genua isch!
Bei all den Nachrichten die man liest muss nan sich mittlerweile fragen Fakt oder Fake. Von gutem wahrhaften Journalismus sind wir weit entfert. Politisch aber auch polizeilich gesehen muss nan über Hetzkampanien sprechen. Nichtdesdotrotz jedliche Gewalt gegenüber Frauen ist unterste Schublade und gehört bestraft, so auch das Grabschen.