Von: apa
Nach einem Verkehrsunfall mit sieben Toten und mehreren Verletzten im Jänner 2020 im Südtiroler Luttach ist nun die Haftstrafe gegen den 31-jährigen Lenker rechtskräftig. Weil er keine Berufung eingelegt hatte, wurde seine Haftstrafe gemäß des italienischen Strafrechts von sieben auf fünf Jahre und zehn Monate herabgesenkt. Ihm wurde fahrlässige Tötung und Körperverletzung vorgeworfen, nachdem er alkoholisiert in eine Gruppe deutscher Touristen gefahren war.
Dies berichteten Südtiroler Medien am Dienstag übereinstimmend. Der 31-Jährige war im März im Rahmen eines sogenannten verkürzten Verfahrens erstinstanzlich vom Bozner Landesgericht verurteilt worden. Ihm drohten bis zu 18 Jahre Haft, die Staatsanwaltschaft hatte zehn Jahre gefordert. Doch aufgrund des verkürzten Verfahrens und durch die Geltendmachung allgemein mildernder Umstände wurde die Haftstrafe niedriger angesetzt. Dem Prozess hatten sich auch zwei Nebenkläger angeschlossen, obwohl die Versicherungsgesellschaft zehn Millionen Euro an Entschädigungen an die Opfer und die Hinterbliebenen ausbezahlt hatte.
Der 31-Jährige war in der Nacht auf den 5. Jänner 2020 betrunken in die Gruppe von jungen deutschen Skitouristen gerast. Sechs waren sofort tot, eine Frau starb später im Krankenhaus. Sie waren zuvor aus einem Shuttlebus ausgestiegen und überquerten die Straße, als es zu dem Unfall kam. Die meisten Opfer kamen aus Nordrhein-Westfalen. Ein Alkoholtest rund eine Stunde nach dem Unfall ergab einen Wert von 1,97 Promille.
Hinterlasse einen Kommentar
90 Kommentare auf "Unfall mit sieben Toten in Südtirol: Milderes Urteil rechtskräftig"
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
In diesem schrecklichen Fall, bringt es gar nichts, den Fahrer einzusperren! Das war für alle ein rießiges Pech und Schicksal! Der Fahrer ist schon gestraft genug, mit dieser Tragödie zu leben!
Was für riesiges Pech? Der ist mit 2 Promille ins Auto gestiegen und gerast! Er ist bewusst alkoholisiert gefahren und das darf nicht verzeiht werden.
Nein, diese Tragödie hätte mit Leichtigkeit vermieden werden können.
Knapp 2 Promille und 7 Tote ist Pech? Ist es Pech wenn man sich absichtlich 2 Promille rein schüttet? Ist es Pech wenn man zu schnell fährt?
Du würdest jeden Ausländer für die selbe Tat lebenslänglich einsperren und bei dem Typen nennst du das Pech?
Ja schämst du dich denn nicht?
@gabibbo
Da muss ich dir voll zustimmen…
gabibbo@ da bin ich nicht deiner Meinung! Er hat schon Strafe genug, mit dem was passiert ist! Daß so etwas schlimmes passiert, müßen mehrere Faktoren in dem Moment zusamnenspielen! Hier nur den Alkohol die Schuld geben, wäre falsch! Sowas könnte auch ohne Alkohol passieren.
NG@ Nein, ich schäme mich nicht! Hast du ein Problem damit??
@Homelander
würdest du auch so urteilen, wenn eines deiner Kinder unter den Opfern gewesen wäre? (tot oder lebenslänglich behindert)
Rießiges Pech und Schicksal ist, wenn Mutter/Vater nur einen Augenblick durch ein anderes Kind abgelenkt ist, und derweilen stürzt ein anderes aus dem Fenster.
Oder der Fahrer des Mischers am Mazziniplatz, der die Radfahrerin überfuhr weil sie im toten Winkel war und die rote Ampel missachtet hat.
Was er getan hat ist schlimm. Aber niemanden von uns steht es zu darüber zu Urteilen. Auch Gerichte haben dieses Recht, es wird ihnen lediglich durch willkürliche Gesetze gegeben.
@N. G. Er ist seitdem im Kloster Neustift und hat so die meiste Zeit schon abgesessen. Die Versicherung hat bezahlt, wird aber die Rückforderung nicht machen weil Nichts zu holen ist.
Deine Wahrnehmung ist komplett verzerrt! Hast keinen Sinn für Gesetz und Recht, Gerechtigkeit und Moral!
Ich erzähle dir mal was, mir wurde vor 35 Jahren der Lappen 2 mal in einem Jahr wegen Trunkenheit abgenommen. In der psychologischen Untersuchung, Gespräch, wurde ich dazu befragt und auch ich hab auf mehrfaches Nachfragen, warum in einem Jahr 2 mal.. gesagt, das war aber auch PECH. Die Psychiaterin sagte daraufhin, wenn ich das jetzt in den Bericht schreibe, ist dein Lappen sofort wieder weg. Hat sie nicht, da ich immer positive Beurteilung bekam.
So viel zu PECH!
PS: Ich hab GELERNT! Und du vertrittst hier Nonsens!
@Homelander Du beweisch olba widdo, dasse in Alkoholkonsum verbagatellisiersch und gutheisen tusch. Weil sischt wurasche net an selan dämlichen Kommentar ogebbm.
lebenslong insperrn an sellan typ, der hot 7 Menschenleben ausgelöscht. I hoff holt, dassn die Hinterbliebenen der Opfer in Berufung gien!
@Krissy Natürlich würde er das!
@Homelander Deine Argumentation wird immer absurder. Kannst ja behaupten, gäbe es keine Autos, wäre nie was passiert.
@Zussra Ganz genau, wobei er ausdrücklich darauf besteht selbst nicht zu trinken. Grins
@N. G. Dein Leben dreht sich nur um Südtirol News und Ausländer, hast du nicht besseres zu tun den ganzen Tag? Such dir Freunde und unternimm was.
@Krissy wenn ich selber entscheiden könnte, und mir wäre das passiert, dann würde ich in so einem Fall lieber Tod sein… ich hab ja gesagt, es ist für beide Seiten sehr schlimm! Klar, er trägt die Hauptschuld, Teilschuld haben aber auch die anderen. aber was wäre wenn der Unfall ohne Alkohol passiert wäre? Oder mit 0,1 promille? Viele stempeln ihn als Mörder ab! Das ist falsch, das war kein Mord! Fahrlässige Tötung war das..und ich wünsche allen Minusdrückern, daß ihr selber nie in eine solche Situation kommt!
NG@ du trinkst? Hab gedacht du rauchst nur! Sein tusch a wilder Hund! Soll ich dir was erzählen, ich habe sogar alle Führerscheine, und wenn ich fahre, dann trinke ich nicht! Aber trotzdem, wenn du im falschen Moment, zum falschen Zeitpunkt am richtigen Ort bist, kann eine Tragödie passieren! Ja NG, auch ohne Alkohol! Bete zu Gott, daß es dir nie passiert!
@Homelander
Weilnen vielleicht kennsch redsch asou, obr wenn vo dir a Kind untr den Toten waret, glabe nit, dass vo Pech redn würdest. 🤷♂️
@N. G.
für den ersten Teil gebe ich dir Recht. Aber jetzt mit der Schiene der Ausländer zu kommen 🤦🤦🤦
@N. G. lieber ng, mir hobm sin a oanmol gnumman. oanmol mog pech sein, 2 mol in 1 johr isch oanfoch lai dämlich. entwedr ma learnt glei draus odr gor nit
@Sosonadann Er hat sich nicht mit dem Vorsatz an das Steuer gesetzt, aber er hat es in Kauf genommen und eigentlich wissendlich, dass was passieren kann.
Deine Logik eürde ja bedeuten, mann kann alles tun, passiert nichts, Glück gehabt? Besoffen zu sein, bedeutet nicht Herr der Lage zu sein!
Sich zu zu schüttet hat er absichtlich gemacht! Ins Auto hat er sich wissendlich gesetzt.
Also spiel es nicht herunter!
Er tut mir nicht Leid! Die Strafe ist zu gering .aber das Urteil ist zu akzeptieren. Wrnn er seines Lebens nicht mehr froh wird, selbst SCHULD!
@kerobin Hab ich damit erklärt! Und wollte damit sagen, dass es KEIN Pech ist! Es ist bzw. war Absicht! Pech ist keine Ausrede, Pech ist keine Entschuldigung! Ich hab daraus gelernt! Eun Homi denkt da anscheinend anders.
@Sosonadann Hab ich anderes erklärt? Nö! Meine Ausage war FALSXH, steht ganz deutlich un meinem Post. Damals hab ich gedacht wie Homi heute. UNSINN,
@Homelander Ach, ich hab wahrscheinlich in 19 Jahrrn mehr erlebt als du in deinem Leben erleben wirst. Grins
Darum spreche ich ja aus Erfahrung und du vom Bauchgefühl!
NG@ ohhhh heute seid du und @zussra Freunde geworden😂
@peterle
In welchem Kloster ?????
In Ehrenburg ????
@Krissy und was würdest du machen wenn DEIN Kind 7 Menschen überfährt? Ich glaube, dass er wirklich sein Leben lang dafür büßen wird, dazu werden nicht Facebook Roadies benötigt! Trotzdem bringt es nichts, den jungen Mann lebenslänglich einzusperren. Alkohol spielte nämlich nicht nur beim Fahrer eine Rolle, das darf man nicht vergessen ubd das wird komischerweise in def Presse totgeschwiegen. Außerdem wird in dieser „Feierbude“ weiterhin an Jugendliche Alkohol bis zum Koma aufgeschänkt. War geschockt, als ich das voriges Jahr gesehen habe🙈
@N. G. Hier hat jemand von PECH geschrieben und Norbert Gasser dichtet das jetzt dem Fahrer an🫣
@Homelander
ohne Alkohol hätte er die Fussgänger bemerkt und hätte nicht alles “wie durch einen Nebel wahrgenommen”.
Jeden, der mit dem Auto unterwegs ist, ist bewusst, dass ihm einen Unfall mit Todesopfer passieren kann. Aber sicher nicht mit dem fast Vierfachen an Promillegehalt und fast doppelter Geschwindigkeit.
@Dagobert ja und wenn dein Kind den Unfall verursacht hätte? Oder wenn es dir OHNE Alkohol passiert wäre? Man muss die Person nicht kennen, man sollte ein gewisses Maß an Einfühlungsvermögen haben, um Mensch genannt zu werden.
@Sosonadann genau, aber alle sollten nicht alkoholisiert (oder drogiert) herumlaufen…
@N. G. sehr interessant.
Dir hobmse in 1 Johr, 2 mol in Führerschein entzogen wos hoast du hosch im Grunde genau is gleiche getun wia do Unfalllenker von Luttach und sel isch di betrunkener ans Steuer gsetzt zi hobm.
Kurz gsog, dir het genau es gleiche passieren gekennt.
Ba ihn wors net lei Pech sel isch sicher ober bei viele ondre Glück, dass so epas net passiert isch.
@Homelander
Tragödie ?
Auch ein (ortskundiger) nüchterner Fahrer, der nachts in der 50er-Zone (vor Hotels ! 😵💫) 90 km/h rast, nimmt Tote billigend in Kauf.
@Sosonadann Wenn sich jemand bsoffno hintos Steuer setzt isch des vorsätzlich, weila a sela Tragödie in Kauf nimmt. Somit wara a dementsprechnd zi verurteilen!
@Dagobert ich kenne ihn nicht!
@World nach deiner Auffassung kann also jeder tun und lassen was er will? Mord, Vergewaltigung…über nichts können wir Urteilen, weil Gesetze sind ja nur Willkürlich 🤦🏻♂️
@World Gesetze entstehen nicht willkürlich, sondern werden in einem demokratischen Staat durch Abgeordnetenkammer und Senat verabschiedet oder eben nicht. Ob Gesetze und Richtersprüche dann von den Einzelnen auch als gerecht empfunden werden, steht auf einem anderen Blatt Papier.
NG@ dann hattest du ja Glück, daß nichts passiert ist! Man kann im Leben Glück haben, aber auch Pech! Wieviele fahren alkoholisiert herum, und passiert nie was! Also sei still, wenn du das Wort Pech nicht verstehst!!
@Dagobert und wenn dein kind oder du selber gefahrn wärst, tast ober schon wieder von pech redn. Sei lei ehrlich, gell…
@Krissy wenn mein Kind durch eine Raserei tot oder lebenslang behindert wäre, würde ich nicht wie viele hier im Forum, auf eine hohe Gefängniss Strafe plädieren, sondern der Versursacher müsste sofort wieder arbeiten, viel arbeiten, viel bis an sein Lebensende monatlich abgeben an die Betroffenen oder Angehörigen. Das ist eine Strafe, nicht das wegsperren, die wir Steuerzahler auch noch bezahlen müssen.
@Homelander Wie oft muss man denn Glück haben, als betrunkener Autofahrer? Die fahren doch dauernd besoffen rum und das so lange bis sie dann irgendwann einmal “Pech” haben? Also ist es für jemanden der überfahren wurde einfach Pech gewesen? Weil jemand 100te Sufffahrten unternimmt?
@nikname Ne, denn wet Homo kennt, weiß, der würde jeden Ausländer für viel weniger Jahrzehnte einsperren. Und wäre das ein Ausländer gewesen, selbst wenn er integriert wäre, würde man von ihm hier GANZ ANDERES lesen.
Seine Doppelmoral ist zum kotzen und das will ich hier aufzeigen!
Max war für Homo Robin Hood und dieser Typ hat Pech gehabt. Was hatten die Touristen? Die erwsrten können, dass die Leute nüchtern unterwegs sind.
@gandalpippm Ich bin der Meinung es braucht hier jemanden der gegen Dummheit an schreibt. Ich versteh schon, dass ihr euch lieber im eigenen Dreck sulen und euch gegenseitig bestätigen möchtet aber den Gefallen mach ich euch nicht. Dazu könnt uht ja getn ne Gruppe irgendwo eröffnen, da sind dann nur Gleichgesinnte.
Mach dir mal keine Sorgen um mein Privatleben. Alles bestens. Grins
N.g bist du noch nie mit ein paar Bier zuviel gefahren. Warum wirfst du den ersten Stein?
@Homelander
ich gehe davon aus, dass du sicher nicht mit diesem Alkoholgehalt und Geschwindigkeit fahren würdest.
@Homelander voll deiner Meinung👍
Wir schreiben hier eigentlich alle gegen Dummheit und zwar gegen deine 😅 Wir müssen uns nicht gegenseitig bestätigen das erledigen schon Zahlen und Statistiken für uns. Der eine versteht es und die Dummen halt nicht 🤷♂️ Du kannst auch gern eine Gruppe irgendwo Gründen dann findest du vielleicht Gleichgesinnte ich habe hier genug 😉
@N. G. Du kannst dich nur Schämen…
Würden Sie in vielleicht sogar noch belohnen? Die Justiz sieht eben für gewisse Verbrechen eben Strafen vor und die können wir nicht von Fall zu Fall persönlich interpretieren.
@Krissy nein Krissy, würde ich auch nicht! Trotzdem aber könnte etwas schlimmes passieren! Wer von uns, hat nicht mal, wenn er mit dem Auto fährt, mit dem Handy zb eine Nachricht geschrieben??? Wer??? Auch hier könnte was schlimmes passieren! Und dann??
Mögen olla Beteiligten nun decht angaling Frieden fendn.
Doiger Wenns Eins D Kinder gewesen wäre? Die Strafe ist zum Kopf schütteln und auch keine Strafe weil Er nicht mal ins Gefängnis muss. Warum wohl die Solidarität des Schuldigen hier?
@ Doiger
” möge ” ok ja,
wird sehr schwierig, das eigene Kind verlieren, durch Unfall ecc.,
zerreisst einem das Herz..
sehr sehr hart für alle 😥
@Sag mal dann würde man vielleicht anders denken und deswegn schreib I a bewusst von Frieden und net von Gerechtigkeit.
Is Wissen, dass ein Fehler den man begangen hot, in so viele es Leben gekosten hot isch wohl die größte Strafe.
Meine Solidarität gilt den Opfern und deren Angehörigen gleich wia in Unfalllenker.
@Ninni absolut.
Eine Tragödie in jeglicher Hinsicht.
@Sag mal
Keine Solidarität.
Was ich so las, nahm er seine Schuld an.
Deshalb entschied das Gericht, wie es entschied.
Vergeben können m. M. nur die Hinterbliebenen.
Die hinterbliebene Mutter von Janine gibt sich und andere nicht auf:
“Don’t drink and drive – go pink for life”
https://gopinkforlife.de/
https://www.radiorsg.de/artikel/dont-drink-and-drive-go-pink-for-life-706976.html
@Sag mal ….nochmal, und wenn DEIN Kind der Fahrer gewesen wäre?
@Doiger gonz genau, a Tragödie für olle Beteiligten! 🙏🏼
Ganz ehrlich, ich finde das Urteil lächerlich. Es steh in
absolut kein Verhältnis dazu, was passiert ist. Es sind dort 7 Menschen
gestorben, 7 Familien mussten/müssen das Lied ertragen, eines geliebten
Menschen verloren zu haben. Ist also ein Menschenleben heute zu Tage nicht mehr
als 1 Jahr Haft wert?
Es ist hier egal wie es den Angeklagten geht und ob es ihm leid
tut, es geht um die Menschen die gestorben sind…
Eigentlich sieht das italienische Gesetz eine Haft von 8-12
Jahren vor bei fahrlässiger Tötung im Straßenverkehr unter Alkohol Einfluss.
Er tötet 7 Menschen und bekommt nicht mal die Mindeststrafe?
war er alleine schuld? oder gab es auch mitschuldige? ich frage
@user6, wenn man lange genug sucht, findet man immer jemanden und etwas was mitschuld hat… Ist dass aber der Sinn beim ganzen Rechtssystem?
Ganz genau, er hat im Kloster ja dermassen büßen müssen, grauenhaft!
@user6
Laut Gerichtsurteil hatte er die alleinige Schuld.
Moralapostel
er hat zwar den unfall mitverschuldet, aber er ist nicht abgehauen und er hat erste hilfe geleistet. ausserdem hat er zutiefst bereut und jahrelang darunter gelitten. er hat ein recht auf eine zweite chance
Das entschuldigt natürlich alles.
@user6
jemand bringt deine familie um und entschuldigt sich bei dir, daraufhin wird er in ein Kloster übergebracht, weil “ach der arme ist so traurig”…gibst du ihm eine zweite Chance?
Und sag jetzt nicht “es war ja nicht vorsätzlich” weil er hat BEWUSST gesoffen, ist BEWUSST besoffen ins Auto gestiegen und ist BEWUSST gerast.
@gabibbo
Wer mit 2 Promille noch ins Auto klettern und es starten kann, unfallfrei rasant (wie oft schon ?) bis zur Kollisionsstelle unterwegs war, ist m.M. Alkohol-trainiert. Sprich Alkoholiker.
BEWUSST ? Das ist die Frage, die wahrscheinlich auch beim Prozess eine Rolle für das Strafmaß spielte.
Hast du eine saubere Weste. Bist wohl der Ortspfarrer**in
ich finde eher ungerecht, wenn schwerverbrecher frei herumlaufen
Gibt es viele schwerer Verbrechen als 7 Menschen auf dem Gewissens zu haben und das weil man denkt sich besaufen zu dürfen? Erklär mal, was ist denn dann schlimmer? Frag die Eltern dieser Toten!
NG@ dein Unwissen beweißt du hier wieder mal… hat er diese Menschen bewußt umgebracht? Was ist der Unterschied, wenn jemand einen Menschen bewußt umbringt oder ein Unfall war? Zb. Bei Notwehr? Geh zu einem Rechtsanwalt und informiere dich, du Tagträumer!
@user6
Wenn Schwerverbrecher frei herumlaufen, dann informier doch bitte die Polizei. Die werden sicherlich gesucht!
@N. G. Besoffen zu sein, sodass man zweimal den „Lappen“ abholen musste….das ist schlimm genug.
So, jetzt gea a wian in die Sunne aussn um Vitamin D zu tanken!
@N. G.
er ist kein Mörder so wie du das hier darstellst
es ist schon ein unterschied ob jemand aus schuld oder gewollt eine strafbare handlung begeht.
@user6 Also wurde er gezwungen zu saufen?
@Ex Queen Is es ja auch bzw. war es. Aber genau darum kann ich ja selbst gut einordnen was dieser Typ falsch gemacht hat.
@Homelander In Italien gibt es ein Gesetz : Mord im Straßenverkehr.
https://www.google.com/amp/s/www.rnd.de/panorama/die-todliche-dosis-alkohol-am-steuer-unfall-in-sudtirol-lost-diskussionen-aus-7J6POI6FEC3TZFG7RMOA4VEGDM.html%3foutputType=valid_amp
Wenn du anderweitige Gegenbeweise hast, bitte Link posten. Danke
Ohne Worte
Eine Verkettung unglücklicher Umstände führte schlussendlich zu dieser Katastrophe , wünsche jedem nie in so eine Situationen zu kommen.
Speedy@ ich bin nicht immer deiner Meinung, aber hier hast du Recht👍
Sagt schon ein Sprichwort: bei Gericht bekommt man keine Gerechtigkeit, sondern ein Urteil.
2Promille,7Tote,5Jahre10Monate.Wieviel ist ein Mensch wert?Wer respektiert die Gerichtsbarkeit? Wie können die Angehörigen mit dem Urteil leben?Gibt es für Alles eine Antwort?NEIN
Das Problem in solchen Fällen: Wer so betrunken ist, ist kaum schuldfähig. Wenn man von Schuld sprechen will, dann ist es der Umgang mit dem Alkohol und die hohe Akzeptanz des Betrunkenseins in unserem Land.
Ein trauriger Witz, viele Betrüger, Diebe, Steuerhinterzieher usw. kriegen mehr Strafe und zwar im Gefängnis, nicht in einem Kloster wo es ihm sicherlich an nichts fehlt… eine Beleidigung für die bemitleidenswerten Angehörigen der mit seinem Leichtsinn getöteten Jugendlichen!!!
Die meisten hier:
Bewusst, bewusst, alles bewusst gemacht, bewusst gesoffen, bewusst besoffen ins Auto gestiegen, bewusst zu schnell gefahren…
Also, bewusst hat er nur angefangen zu trinken, nachher hat der Alkohol ganz sicher sein Bewusstsein getrübt!
Kein verteidigen, kein freisprechen, nur Fakt…