Von: ka
Viareggio – Der bekannte Badeort Viareggio ist zum Schauplatz einer schrecklichen Gewalttat geworden. Kurz nachdem er sie mit einem Messer bedroht und ihr ihre Handtasche geraubt hatte, ist die Frau, die 65-jährige Cinzia Dal Pino, in ihren SUV gestiegen und hat den flüchtenden Räuber mit ihrem schweren Fahrzeug angefahren und getötet.
Dank der Aufnahmen einer Überwachungskamera konnte die Frau innerhalb weniger Stunden ausfindig gemacht werden. Cinzia Dal Pino, die Inhaberin eines Strandbades ist, sitzt wegen vorsätzlichen Mordes an Said Malkoun, einem 47-jährigen obdachlosen Algerier, in Untersuchungshaft.
Schauplatz des schrecklichen Vorfalls war die Strandpromenade in der Nähe des Hafens von Viareggio. Als ein Paar, das sich nach einem Sonntagabend im Freien kurz nach Mitternacht auf dem Heimweg befand, einen am Boden liegenden, bewusstlosen Mann sah, verständigte es sofort die Rettungskräfte. Zunächst glaubten die beiden, dass es sich um eine Person handelte, die von Übelkeit befallen worden war, aber die zerbrochene Schaufensterscheibe und die Verletzungen am Körper des Unbekannten ließen schnell einen Verkehrsunfall mit Fahrerflucht vermuten.
Der über die Notrufnummer 118 angeforderte Notarzt und sein Team trafen innerhalb weniger Minuten am Tatort ein. Der Notarzt und die Rettungskräfte versuchten, das Leben des schwerverletzten Unbekannten zu retten, aber alle Bemühungen, ihn wiederzubeleben, erwiesen sich als vergeblich. Auf dem Weg ins Krankenhaus erlag der Mann seinen schweren Verletzungen.
Viareggio, lo investe di proposito dopo uno scippo: l'impatto e la fuga della donna in un video. Un uomo che cammina lungo il marciapiede, con una borsa sulla spalla. Una grossa auto che sbuca alle sue spalle e lo travolge, schiacciandolo contro una vetrata a lato della strada. Questo si vede nelle immagini immortalate domenica notte da una telecamera di videosorveglianza lungo via Coppino a Viareggio, poi rilanciate dall’emittente 50 Canale. La prova “regina” per gli inquirenti, per dare un volto e un nome alla persona che ha investito e ucciso Said Malkoun, algerino di 47 anni poi deceduto poco dopo all’ospedale Versilia di Lido di Camaiore. L’auto, a quel punto, fa retromarcia per poi colpire di nuovo l’uomo, già a terra. Si vede passare anche uno scooter, che però non si ferma. Dall’auto scende una donna – secondo gli inquirenti Cinzia Dal Pino, 65 anni, abitante a Viareggio – per recuperare la borsa scippatale pochi attimi prima dall’uomo, risalire sulla vettura e dileguarsi nella notte. Meno di 24 ore dopo la donna verrà fermata dalla polizia, che assieme alla Procura di Lucca l'accusa di omicidio volontario. (Testo Simone Dinelli, immagini @50canale / Corriere Tv)
Posted by Corriere della Sera on Tuesday, September 10, 2024
Die Polizei nahm umgehend Ermittlungen auf. Der Tote wurde als der 47 Jahre alte obdachlose Algerier Said Malkoun identifiziert. Der 47-Jährige, der einige kleinere Vorstrafen wegen Eigentumsdelikten aufwies und sich mit Gelegenheitsarbeiten über Wasser hielt, war in der Obdachlosenszene von Viareggio ein bekanntes Gesicht.
Den Polizeibeamten fiel sofort der merkwürdige Umstand auf, dass sich am Unfallort keine Spuren des Unfallfahrzeugs fanden. Da die Strandpromenade von Viareggio jedoch fast vollständig von öffentlichen und privaten Kameras überwacht wird, war es für die Polizisten ein Leichtes, den Tathergang aufzuklären. Die Beamten, die zunächst von einem Unfall mit Fahrerflucht ausgegangen waren, mussten entdecken, dass es sich um keinen Unfall, sondern um ein Gewaltverbrechen handelte.
Das, was sie sahen, war schrecklich. Im Video, das von einem Geschäft in der Via Coppino in Viareggios Stadtteil Darsena stammt, ist deutlich zu erkennen, wie Malkoun, der auf dem Bürgersteig zu Fuß geht, von einem weißen SUV der Marke Mercedes angefahren und gegen ein Schaufenster geschleudert wird. Doch damit ist es nicht getan. Die Lenkerin des weißen Mercedes-SUV legt den Rückgang ein, um den am Boden liegenden 47-Jährigen zu überrollen. Obwohl das Opfer vor der zerbrochenen Schaufensterscheibe wehrlos auf dem Boden liegt, überfährt die Frau zwei weitere Male den Mann. Beim vierten Mal, als die Räder noch auf Said Malkouns Körper stehen, öffnet die Frau die Fahrertür. Sie steigt aus, hebt eine Handtasche vom Boden auf und fährt in die Nacht davon.
Da in den Aufnahmen auch das Kennzeichen des weißen Mercedes-SUV zweifelsfrei zu entziffern war, fanden die Ermittler schnell heraus, dass der weiße Mercedes auf den Namen der 65-jährigen Cinzia Dal Pino angemeldet ist. Weiterführende Ermittlungen konnten auch klären, dass der weiße Mercedes-SUV allem Anschein nach zur Tatzeit von Cinzia Dal Pino gesteuert worden war.
Cinzia Dal Pino wurde am Montagabend wegen vorsätzlichen Mordes an Said Malkoun festgenommen. “Er hat mich beraubt”, waren ihre einzigen Worte, als die Beamten ihr die Handschellen anlegten. Ihrer Darstellung zufolge war sie vom 47-Jährigen Obdachlosen mit einem Messer bedroht und ihrer Handtasche beraubt worden.
Da ihre Familie seit Jahren das bekannte Strandbad Bagno Milano betreibt, ist Cinzia Dal Pino, die in Viareggio geboren und aufgewachsen ist, im berühmten Badeort sehr bekannt. Die 65-Jährige, die in ihren ersten Berufsjahren als Wirtschaftsberaterin gearbeitet hatte, übernahm vor einiger Zeit selbst die Führung des Bagno Milano. Nun sitzt Cinzia Dal Pino, der von der Staatsanwaltschaft zur Last gelegt wird, einen grausamen und verstörenden Akt der Rache und Selbstjustiz begangen zu haben, in Untersuchungshaft.
Zurückgesetzt und nochmal drübergefahren … jetzt erzählt mir nicht, das wäre Berufsrisiko.
…sie hätte ihm wohl sollen freiwillig die Tasche aushändigen und höflich fragen, ob er sonst noch welche Bedürfnisse hat…
😰
@Doolin das wäre zumindest legal gewesen und sie müsste jetzt nicht ins Gefängnis. Wer das noch als Selbstverteidigung bezeichnet, hat eine sehr seltsame Rechtsauffassung.
@Doolin Hey, ein Befürworter von Selbstjustiz! Ist dir entgangen das sie ihn nachträglich überfahren hat?
Wird jemand überfallen, dann kannn er/sie sich natürlich wehren aber nicht nachträglich für die Strafe sorgen.
Du hast dich mit dem Statement definiv disqualifiziert!
NG@ du beschuldigst Doolin als Befürworter von Selbstjustizt?? Könnte ich laut seinem Komentar nicht sagen… Das ist Verleumdung, auch Strafbar…
@Doolin
Nein das nicht.
Aner warum muss sie zurücksetzen und ihn nochmals üebrfahren?
Das ist wohl kaum Notwehr🤦
@N. G.
…hab ich irgendwas von Selbstjustiz geschrieben?… Reiss dich mal ein bisschen zusammen…
@Doolin: nein, hast Du nicht explizit, aber in Deinem Kommentar zeigst du zumindest deine Billigung für diesen Mord. Sie hätte deiner Meinung nach ja auch nichts anderes tun können…..Missbilligung dieser Straftat schaut definitiv anders aus!
@Doolin man kann es auf beiden Seiten maßlos übertreiben, gell 🤦🏻♂️
Die richtige Antwort spar ich mir…
@ genau
Mit der Kaltschnäuzigkeit eines Auftragskillers hat sie die Sache erledigt.
@Homelander Wenns strafbar wäre, stünde es nicht hier. Grins
@Selbstbewertung Ganz genau, das ist der Punkt. Er hat es absichtlich zweideutig erklärt!
@Doolin Übrigens, die Polizei, also EXPERTEN, rät normalerweise dringend davon ab sich bei Überfällen zu wehren. Sag du warum sie das tut?
Weil man dabei zu schaden kommen könnte? Also ne gute Idee?
@Homelander Und Du pass la au, mit Dein buichan Knietl, wose hinto do Tür loan hosch, pol a Raaba kimp, kannt dos gleich gien, wie der Frau, wennin insetzsch! 😁GRINS😁
@N. G.
…ich sehe, du hast meinen Beitrag gar nicht angeschaut…ich schrieb, sie hätte ihm die Tasche geben sollen…willst wohl nur polemisieren…
@genau Sie hat den Mann zuerst angefahren und dann insgesamt 4 mal überfahren! Was ist das? Hass weil er ihr etwas gestohlen hat? Mord um zu vertuschen wers war, damit er keine Ausage machen kann? Was war es?
Das lässt sich weder beschönigen noch rechtfertigen. Mit NICHTS! 4 Mal über einen Menschen fahren, in voller Absicht!
@Homelander “Sie hätte ihm die Tasche freiwillig aushändigen sollen..” Was bedeutet der Satz genau? Das sie ein Recht darauf hatte sich mit dem Auto nachträglich zu wehren? Ich kann lesen, ich versteh auch was da gesagt wurde!
@Selbstbewertung Sorry, du schreibst “nicht explizit”? Was dann? Er sagt: soll sie freiwillig… Sill sie sich denn mit dem Auto auf die Weise wehren?
@DoolinRed duch jetzt nicht so billig raus! Denn am Ende deiner Ausage steht genau das was ich dir vorwerfe! Mich interessiert nicht was du dachtest sondern was du geschrieben hast. Übrigens, du wirfst mir immer vor ich hätte kein Wort des Bedauerns für die Ukraine übrig. Hast du denn in dem Fall eines für den Dieb gezeigt? Lächerlich, du siehst nur bei anderen Fehler!
Um sicher zu sein daß er sich nicht gegen Sie erhebt , wenn sie sich IHRE TASCHE zurück holt!!
Aufrufe zur Selbstjustiz hat es auch hier gegeben. Es war zu erwarten, dass irgendwann aus Stimmungsmache auch Taten folgen! Nun wird sie wohl den Rest ihres Lebens über genau diese Hetze und deren Folgen im Gefängnis nachdenken können. Auch diejenigen, die in Foren zur Selbstjustiz auffordern, sind strafrechtlich zu belangen, damit auch den letzten klar wird, dass wir in einem Rechtsstaat leben und Gesetzgebung, Verurteilung sowie Durchsetzung ALLEIN bei Legislative, Judikative und Exekutive liegt und nicht beim einzelnen Bürger je nach Lust und Laune!
Was ist mit Teilen der Gesellschaft los wenn sie den vorsätzlichrn Tod eines Täters wegen Raubes gut heißen und auf der anderen Seite Recht und Gesetz fordern!?
Ich bin der Meinung da muss in Zukunft in Schulen einiges getan werden. Auch in Sachen politische Bildung. Man kann es nicht mehr mitansehen wieviel Unwissenheit und Wissenslücken es da bei vielen gibt.
Paladin@ sehr guter Komentar, genau so ist es..👍👍
Selbstbewertung@ Verleumdung ist auch Strafbar….wenn du überhaupt weisst, was das ist…aufpassen
@Selbst…..
Ich unterstütze deinen Beitrag zu 100 % .
Selbstjustiz ist ein Rückfall in Vormittelalterliche Zeiten und auf gar keinen Fall tollerierbar ! 🛡⚜️
@Homelander: 1.) Versuche ich, immer korrekt und sachlich zu bleiben, auch wenn es angesichts mancher Menschen verachtender und beleidigender Kommentare oft sehr schwierig ist.
2.) Hätte ich gerne ein Beispiel für eine vermeintliche Verleumdung!
3.) Ist Dein Kommentar hier wieder mal nichts als beleidigend, ohne konkreten Inhalt!
4.) Wüsste ich nicht, wie man jemanden mit anonymem Nickname überhaupt im juristischen Sinne verleumden kann! Das wäre eine juristische Neuigkeit!
Paladin, du hast Paranoia.
@Selbst.. Dass jemand Verständnis aufbringt wenn sich jemand selbst verteidigt ist durchaus nachvollziehbar wenn die von dir aufgezählten Institutionen nicht mehr Herr der Lage werden, das kann man jedoch nicht direkt als Aufforderung deuten einen Mord zu begehen, es muss auch jeder selbst für seine Taten verantwortlich sein, sonst könnte man auch dir eine Mitschuld zuschieben wenn du der Stimmungsmache die Schuld gibst und somit die Autofahrerin entlastest..
@N. G. wieso in den Schulen? der Hauptbildungsort ist immer noch das Elternhaus.
@Paladin dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
@Selbstbewertung Och, Unterstellung. Das passiert relativ häufig. Dem kann man juristisch begegnen wenn man den Aufwand nicht scheut. Da reicht der Alias vollkommen. Grins
Trotzdem, Homi träumt wieder mal.
@Paladin Noch ein Gedanke zu deinem Kommentar. Fiktiver Überfall mit Messer usw.
Du bist intelligent, also, wenn Opfer aufrüsten, es Freibriefe für sie geben würde, dann rüsten Tätet erst recht auf. Eine Spirale der Gewalt!
Deshalb liegt Gesetz und Recht, Verurteilung und Bestrafung beim Staat und das hat absolut jeder zu akzeptieren.
@N.G. ja ich frag mich auch was mit Teilen der Gesellschaft los ist die mit Messer od. anderen Waffen , nach mittelalterlicher manier, versuchen arbeitenden Menschen ihr hart verdientes Geld abzunehmen, unzureichende Schulbildung kann als Ausrede nicht geltend gemacht werden, bin mir sicher dass die Polizei, also EXPERTEN, nach dem ersten mal erklärt dass man so etwas nicht tun darf und rät das zu unterlassen weil es sonst ein böses Ende nehmen könnte..
@Paladin
ja genau so ist es und kann die Tat auch nachvollziehen, wenn auch nicht billigen.
@Pyrrhon: Selbstjustiz und Selbstverteidigung sind zwei völlig unterschiedliche Tatbestände. Das einzig Gemeinsame ist das Wort “Selbst”. Das ist auch schon alles! Diese Damit hat sich definitiv nicht selbst verteidigt! Sie war im Auto, hat ihn verfolgt, mehrfach mit ihrem Auto überfahren und ist dann verschwunden. Wie kann man da von Selbstverteidigung reden. Es war reine Selbstjustiz ohne Wenn und Aber und ohne Selbstverteidigung!
@Pyrrhon Was ist mit der Gesellschaft los, wenn wie hier, gefühlt 80% der Kommentatoren Selbstjustiz gut finden. Für einen Handtaschen Raub?
@ebbi Du wirst mir doch angesichts der Kommentare hier erzählen wollen das das Elternhaus der geeignete Ort ist Kindern den Rechtsstaat beizubringen?
Das ist jetzt lächerlich! Die wissen nicht was das ist!
Genauso Politik! Wenn man jeden Tag lesen muss das zwei Drittel nicht mal wissen wer wofür zuständig ist.
Echt jetzt???
@Südtirolfan: Das Verhalten der Frau zeigt, dass sie vermutlich solche Leute abgrundtief hasst und / oder verachtet. Und hat das dementsprechend ausgelebt …. Mit der Achtung der/des Nächsten ist es in letzter Zeit sowieso so eine Sache. Und mit der Not auch. Wohl dem, der solche Probleme nicht kennt. Und das dürfte hier die Mehrzahl sein. Aber wer weiß, das Leben hat so manche Überraschungen im Köcher, die man sich nicht vorstellen möchte …..
@Blasius
lch möchte dir recht geben . Verbunden
mit der Hoffnung, daß das Leben für uns
alle – die GUTEN Willens sind – noch positive Überraschungen auf Lager
hat…👍⚜️🙋♂️
@N. G. du übertreibst maßlos und ziehst deine Argumente an den Haaren herbei.
Selbstjustiz!!! Das Recht bzw. due Strafe für das Vergehen SELBST in die Hand genommen!
Dafür darf es keine Ausreden und Strafnachlass geben! Es wäre ein schlechtes Zeichen an die Gesellschaft!
unabhängig ob richtig oder nicht. Zur Selbstjustiz kommt es, wenn Menschen sich von der Justiz im Stich gelassen fühlen.
@Ebbi: nein, für eine derartige kaltschnauzige Selbstjustiz bedarf es nicht nur eines Gefühls des Alleingelassenseins! Es bedarf auch einer enormen Portion an Hass, Rachegelüste und Verachtung von Menschenleben. Wahrscheinlich war auch ein gutes Stück an Rassismus dabei. Da gibt es nichts, aber schon absolut gar nichts zu entschuldigen und auch keiner Schuldzuschreibung an Justiz. Die Schuld liegt bei dieser Täterin und Punkt. Gesetzesänderungen muss man über das Parlament einfordern und nicht mit einer Mordwaffe!
@ebbi Die Frage ob richtig oder nicht, stellt sich NICHT! Es ist Selbstjustiz und egal wie sich manche fühlen, es ist ne Straftat. Alleine deine Relativierung ermuntert wiederum Menschen dann das selbe zu tun und auch die glauben dann wieder im Recht zu sein!
Sie sind es NICHT und werden es egal aus welchen Gründen auch immer NIE SEIN!
@Selbstbewertung: ich habe NIE geschrieben, dass ich diese Tat befürworte, sondern, dass die Menschen zu Selbstjustiz greifen, wenn sie sich von der Justiz im Stich gelassen fühlen. Nicht mehr und nicht weniger. Würden die Politik, die Justiz, und die Ordnungskräfte auch nur annähernd in der Lage sein, für Recht und Ordnung zu sorgen, würden auch die Bürger weniger besorgt sein. Natürlich kann man einen Menschen nicht absichtlich töten wegen einer gestohlenen Handtasche.
@N. G. es steht außer Frage, dass laut den hier herrschendem rechtlichen und moralischen Grundsätzen eim Mensch nicht absichtlich getötet werden darf, dazu gibt es keine Diskussion. Es stellt sich aber sehr wohl die Frage, unter welchen Umständen so etwas passiert, warum Menschen zu Selbstjustiz greifen, und in welcher psychischen Verfassung die Täterin sich befand. Diese Fragen können aber nicht mit rein moralischen Argumenten beantwortet werden. Menschen beginnen sich selbst gegen Kriminelle zu helfen, wenn sie sich von den zuständigen Institutionen im Stich gelassen fühlen. Diesem Mann wäre in der Tat nicht viel passiert wegen ein paar kleinen Eigentumsdelikten.
In Sachen Justiz bist du jedenfalls kein Experte – das überlässt du besser der Justiz und dem Richter!
@ebbi Warum werden vermehrt Messer mitgenommen? Weil zu viele so denken! Sie wollen sich verteidigen können. Und was passiert auf den Strassen?
Das warum ist KEINE Entschuldigung! Wenn du oder ich verlangen das bestehende Gesetze einzuhalten sind, dann hab ich sie selbst auch einzuhalten.
Was willst du damit eigentlich sagen? Weil Gesetze in deinen Augen zu lasch sind, die Exekutive nicht immer zur Stelle sein kann bewaffnen wir uns oder dürfen uns jederzeit selbst verteidugen und das mit allen Mitteln. Und wie man sieht, weit darüber hinaus?
Das Resultat wäre, Mord und Totschlag, jeden Tag! Wegen Nichtigkeiten, einer Handtasche!?
Polizei rufen und bis zum Eintreffen in sicherem Abstand verfolgen.
Aber bevor der mit meinem Zeug abhaut würde ich auch ohne Rücksicht handeln.
Groß vom Rechtstaat reden aber von den Leuten erwarten, dass sie zusehen wie jemand gemütlich mit den eigenen Habseligkeiten wegspaziert, ja wo sind wir denn?
Aber würdest du danach nochmal drüberbrettern und dich dann aus dem Staub machen?
@Neumi:
Nein, aber aufgrund vergangener Erfahrungen glaube ich nicht, dass das für die Anklageschrift einen so großen Unterschied macht.
@Gievkeks Ich denke, die unterscheiden schon zwischen Totschlag und Mord.
Ist ein Menschenleben weniger Wert als eine Handtasche? Eigentlich sind es ja 2, denn die Dame hat auch ihr eigenes Leben ruiniert damit. Und das wegen einer Handtasche
@Fernet:
Über den Wert eines Menschen der bewaffnete Raubüberfälle verübt, könnte man debattieren!
@Neumi:
Ich glaube auch schon von vergleichbaren Fällen gehört zu haben, wo bereits eine einmalige Aktion als Mord gewertet wurde.
Außerdem verhalten sich Menschen oft irrational wenn sie in Panik sind, also könnte es trotzdem noch Totschlag sein.
Keksi Glauben musst Du in der Kirche. Hast Du Wissen?
@Gievkeks War die Frau denn noch in Panik?
@Gievkeks Falsch, in der Verfassung steht, jeder Mensch….
Das bedeutet JEDER!
Du beweist lediglich wozu Menschen für ein paar Euro fähig sind! Der Täter genauso wie das Opfer. Nur ging das vermeintliche Opfer dann weiter als der der anfängliche Täter.
@Faktenchecker:
Also streitest du ab, dass bereits die erste Aktion als Mord oder Totschlag ausgelegt werden könnte, je nach Gutdünken oder Gutachten?
@NG:
Rational sieht ihr Verhalten jedenfalls nicht aus.
@N.G.:
Das ist mal eine oberflächliche Betrachtung. Denkst du ein paar Euro waren der Grund dafür? Für den Räuber vielleicht schon.
Abgesehen von den ganzen Dokumenten, Karten, Schlüsseln, eventuellen wichtigen persönlichen Habseligkeiten wurde die Frau auch in ihrem Ehrgefühl verletzt und ihr Leben wurde bedroht.
Magst du vielleicht das Gefühl wenn dir Unrecht getan wird und der Täter wegspaziert und sich ins Fäustchen lacht?
N.G.: Eine Ausnahmesituation war das allemal. Da würde ich nicht mal für mich selbst die Hand ins Feuer legen …. Wenn man außer Kontrolle gerät, ist man nicht mehr Herr seiner Sinne. Auch das ist nachvollziehbar – finde ich. Noch nie erlebt?
Sehr kompliziert,Und was wäre wenn die Frau erstochen worden wäre wg einer Handtasche?
Man sollte auch die vorgeschichte berücksichtigen
Würde zustimmen und es menschlich aufgrund der Wut und Hilflosigkeit verstehen, wenn sie ihn im Affekt angefahren hätte. Aber wer mehrmals über einen Menschen rollt ist pazzo und gehört eingesperrt.
Dann würde er jetzt für einen Mord ins Gefängnis gehen (oder zumindest Totschlag) und nicht sie.
@Neumi:
Ja toll, aber sie wäre dann tot.
@Gievkeks Ja sicher, aber das ist halt nicht passiert. Er hat sie nicht getötet.
Er ist tot, sie ist ausgeraubt und eine Mörderin.
@Tommi: Man kann es drehen und wenden, wie man möchte: Auslöser dieser ganzen Situation war der Räuber, da gibt es kein Vertun …. Deshalb gebe ich Dir recht (Vorgeschichte).
@mitoga: So ein Gaspedal ist halt ganz leicht zu bedienen ….
@Blasius Zu jeder Geschichte gibt es eine Vorgeschichte. Hatte er vielleicht eine schlimme Kindheit? War ihm jemand wegen Schulden auf den Fersen und drohte ihm mit Unheil? Was ist damit, dass es in seinem Land dank europäischer Ausbeutung im 20. Jahrhunder keine Arbeit gibt?
Gründe gibt’s für alles.
Am Ende steht immer die freie Entscheidung. Er hat sich dazu entschieden, ihre Tasche zu stehlen. Sie hat sich dazu entschieden, ihn umzubringen.
Was brachte das Fass zum Überlaufen???
Ich glau e dass viele Bürger zur Selbstjustiz greifen werden, weil andererseits keine Gerechtigkeit erfolgt.
Es gibt nur beklaute, keine Täter…
@Einheimischer: Todesstrafe für einen Taschendiebstahl hat auch nichts mehr mit irgend einer Gerechtigkeit zu tun!
Ihre Tat ist natürlich völlig verwerflich und muss bestraft werden, allerdings frage ich, wunderts eigentlich in dieser verbrecherischen Umwelt noch jemanden, dass zwischendurch einigen die Sicherung durchbrennt? Mich wunderts nicht …
Das Ergebnis ist dann, jeder nimmt ein Messer mit damit man sich um Notfall verteidigen kann?
NG@ genau NG, zin sebm werts a kem… in Buazn renn jo die gewissn mit an Beil dir runde….
Abgesehen davon, dass ich mir auch nicht einfach und freiwillig meine Handtasche abnehmen lasse, ist diese Tat kaltblütig und mit nichts zu rechtfertigen. Kein im Kopf normaler Mensch würde so etwas machen🫢
@Ex Queen: wenn Du hier die Kommentare liest, dann wirst Du merken, dass gar etliche Verständnis dafür aufbringen und unter vorgehaltener Hand wohl auch zu dieser Tat applaudieren. Das ist für mich zumindest erschreckend und zeigt, wie tief manche gefallen sind und wie schwer es die Demokratie bei diesem Zeitgeist hat! Sachliche Diskussionen sind hier nur selten und mit ein paar wenigen möglich…..Wenn aber nur mehr die Emotionen entscheiden, haben wir bereits die Trumpisierung verinnerlicht!
Wenn dir jemand ein Messer vorhält, wirst du die Handtasche liebens gerne abgeben.
Tja, diese Bella Signora hat nur ausgedient. 20 Knast werden es wohl werden, dann ist die eine Greisin. Eigentlich brutal zu welchen Blödsinnen Menschen fähig sind…
@Dolomiticus
Wenn keine Menschen zu Blödsinn fähig wären, bräuchte es weder Gesetz noch Polizei.
@World Wie sagte gestern der Innenminister in NRW in einem Bericht zu solchen Vorkommnissen:” Da bewegen wir uns im Bereich der Träumerei”!
@N. G.
Trotz “Blödsinn” sollte man nicht aufhören zu träumen.
(Und so schau ich traurig-trotzig-hoffnungsvoll nach Solingen:
“Nein, wir werden dennoch zusammenhalten, und wir
werden uns unseren guten Geist nicht vergiften lassen.
Wenn dieser Terrorist uns alle einschüchtern wollte, dann
hat er die Rechnung ohne die bergische Störrigkeit
gemacht – und auch ohne den rheinischen Frohmut.
Wir werden weiterleben.
In Freiheit.
In Freude.”
https://solingen.de/inhalt/gemeinsam-trauern-und-gedenken)
@World Und diese Weisheit musstest du jetzt unbedingt loswerden, gell?
Wie sagt man so schön in solchen Fällen? Mein Mitleid (ihm gegenüber) hält sich in Grenzen.
Klingt wie ein schlechter Wildwestfilm…
Das Ergebnis der unfähigen Gerichter.
Für die Frau wird das Gericht sicher das richtige Strafmaß finden, aber für die Kleinkriminalität nicht!!!
Gar seltsame Dinge sind hier zu lesen.
Kennt man vielleicht den Unterschied zwischen Raub und vorsätzlichen Mord nicht? Möglicherweise hat man nicht aufgepasst, obwohl man in der Kirche in der ersten Bank kniet und brav sein Kreuzzeichen macht …… Extrem widerlich, das Ganze. 😖
@Blas….
Deinen letzten Satz halte ich für ein klares Vorurteil :
Seit die Menschen weniger in die Kirchen
gehen – hat sich die Gesellschaft langsam aber sicher immer mehr
radikalisiert.
Konrad Adenauer hat einmal – sinngemäß – gesagt : Eine Demokratie
Kann nur funktionieren wenn die Menschen nach 10 Geboten Gottes
Leben. 🛡🙏
Privatbesitz muß verteidigt werden. Die Handtasche meinte ich.
Damit hat sie sich selbst ins Knie geschossen, denn sie hätte ihn ja nur verfolgen und anzeigen können. Hätte die Polizei ihn allerdings geschnappt, wäre ihm wohl auch wenig passiert.
Ihr gehört meine volle Symphatie.
Wer weiß was die Frau in ihrem Leben vorher erlebt hat. Sie ist mit einem Messer bedroht worden und hat im Affekt den Mann umgebracht der sie selbst bedroht hatte und wo sie um ihr Leben fürchten musste. Ich bin auch schon mal mit dem Messer bedroht und verletzt worden und wüsste nicht ob ich beim nächsten Mal auch nur flüchten würde. Ich hoffe das die Justiz ihren emotionalen Ausnahmezustand anerkennt und sieht das sie erst das Opfer und dann die Täterin war.
Don‘t mess with a woman‘s purse……
Wenn jemand eine andere Person mit einem Messer bedroht, kann es sein, dass der andere im Panikmodus zu keiner rationalen Entscheidung imstande ist. Also keine Garantie, wenn mich jemand mit dem Messer bedroht.