Meloni plant Rückkehr zu Atomkraft

Kernreaktoren made in Italy: Gesetzesentwurf noch dieses Jahr

Freitag, 25. Oktober 2024 | 08:01 Uhr

Von: Ivd

Rom – Nach fast vier Jahrzehnten und zwei Referenden, die klar dagegen ausfielen, macht Ministerpräsidentin Giorgia Meloni die Atomenergie in Italien wieder zum Thema. Noch in diesem Jahr sollen die entsprechenden Rahmenbedingungen geschaffen werden, um mit dem Bau italienischer Kernreaktoren zu beginnen, wie Wirtschaftsminister, Adolfo Urso verlauten ließ.

Meloni träumt von einem unabhängigen Italien: In der Vergangenheit waren weite Teile Europas, inklusive Italien, abhängig von russischem Gas. Mit den neuartigen Reaktoren der dritten und vierten Generation – produktivere Reaktoren, mit verbesserten Sicherheitsvorkehrungen – verspricht sich Italien zudem einen wirtschaftlichen Vorteil, da die Reaktoren made in Italy auch ins Ausland exportiert werden sollen.

Anbieter und Selbstversorger Italien

Wirtschaftsminister Adolfo Urso erwähnte während einer Wirtschaftskonferenz in Mailand: „Wir wollen keine Kernreaktoren aus anderen Ländern importieren. Wir wollen sie in Italien mit italienischer Technologie und Wissenschaft bauen, um sie in andere Länder zu exportieren.“ Urso sieht darin eine nachhaltige und effiziente Form der Energiegewinnung.

Alle guten Dinge sind drei

Zweimal hat sich Italien bereits gegen Atomenergie ausgesprochen: Im November 1987, ein Jahr nach der Kernschmelze in Tschernobyl, beschloss Italien den Ausstieg aus der Atomkraft. 1990 wurde das letzte Atomkraftwerk in Italien stillgelegt. Ein Versuch, Atomenergie neu aufleben zu lassen, scheiterte 2011, als ganze 94 Prozent der Bevölkerung gegen den Vorstoß von Silvio Berlusconi stimmten.

Ob es Meloni gelingt, woran einst Silvio Berlusconi scheiterte, bleibt abzuwarten. Auch abzuwarten bleibt, wie die EU den Vorstoß Italien bewertet. Eines steht jedenfalls fest: Eine schnelle Lösung des Problems bieten Atomkraftwerke nicht – Planung und Bau eines einzelnen Kraftwerks dauern im Schnitt zwischen zehn und 15 Jahre.

Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

69 Kommentare auf "Kernreaktoren made in Italy: Gesetzesentwurf noch dieses Jahr"


Sortiert nach:   neuste | älteste | Relevanz
mitoga
mitoga
Superredner
30 Tage 4 h

Gute nacht wenn sie das durchkriegt. Die Befürwörter sollen bitte erklären wo Ihrer Meinung nach gebaut werden soll? Bei uns im Norden oder im erdbebengefährdeten Süden wo die Baumafia aus Profitgründen bei Statik und Material abzwackt und abstriche macht.
15 Jahre Bauzeit, Kosten sind extrem hoch, immer noch keine Endlager für den Müll. Aber wir haben ja das Mittelmeer, Meloni wird schon wer kennen der sich darum kümmert.

Speedy Gonzales
Speedy Gonzales
Superredner
30 Tage 3 h

@ mitoga

Südtirol wäre ein guter Standort, würden doch gleichzeitig die Touristenströme in unser Land etwas nachlassen.

Dagobert
Dagobert
Kinig
30 Tage 31 Min

mitoga
Als Endlager für des Zeug werd sich bestimmt in Napoli epes findn lossn!

N. G.
N. G.
Kinig
30 Tage 28 Min

@Speedy Gonzales Wieso? Atomstrom ist sicher, das sagen doch alle. Urkaub geht immer, man ist ja nur Tage da … Wenns hoch geht, Italien ms Probleme… bis auf ein oaar Nebengeschädigte.

OrB
OrB
Kinig
30 Tage 22 Min

@Speedy Gonzales
Prags, Dorf Tirol, Kaltern, nur um einige Standorte vorzuschlagen.

mitoga
mitoga
Superredner
29 Tage 23 h

blitz
gth
megatscheggl
homelander
doolin
gerry456
ves
sepp2

habt ihr Argumente für einen geeigneten Standort? Oder erklärt euer dislike sonst irgendwie? Ich werf mal das Unterland in den Raum. Weck von den ExportObst-Monokulturen hin zu sauberen Strom.

Zussra
Zussra
Superredner
29 Tage 21 h

@mitoga Im Untolond wars wo gleich, wenn a AKW stand, weil sebbm gibbs wo schun in Flughofn, Autobohn und die Müllvobrennung. Noa wuratn im Untolond sicholich a die Baugründe ziemlich billiga werdn, fürs leistbare Wohnen, sozusogn❗️☝️

Homelander
29 Tage 20 h

mitoga@ ba dir dohuam in Kreitlagorschtn

Tribal Chief
Tribal Chief
Grünschnabel
29 Tage 19 h

Hey Leute, wenn ihr der Umwelt helfen wollt und euch etwas dazu verdienen möchtet ladet euch eine App über den Link herunter.
https://sanusapp.app/clipflow?sponsor-id=9761688859&video-code=welcome&lang=de

Homelander
29 Tage 18 h

mittoga@ Atomkraftwerke werden dort aufgestellt, wo viel Wasser vorhanden ist… also kommt Südtirol nicht infrage… warum das so ist kannst du nachlesen… ev schickt dir @Sasonadann den link😅

Sosonadann
Sosonadann
Universalgelehrter
29 Tage 18 h

@Homi
Und Atomabfall wird dort gelagert, wo es massives und stabiles Gestein, weit oberhalb des Grundwasserspiegels und in erdbebenschwachen Gebieten gibt. Soll ich dir dazu auch einen Link schicken?

primetime
primetime
Kinig
29 Tage 16 h

@Zussra Flughafen im Unterland? Woll du…..

peterle
peterle
Universalgelehrter
29 Tage 12 h

@OrB Bozen Süd kann ja erweiert werden. Mit der Müllverbrennung ein weiteres Mittel mit der Abwärme zu heizen. Bozen brauchts sicher.

Oracle
Oracle
Kinig
28 Tage 1 h

@Speedy Gonza… wenn man die technischen Voraussetzungen für so ein Ding bedenkt, ist Südtirol eher nicht geeignet

einervonvielen
einervonvielen
Universalgelehrter
27 Tage 4 h

Aber als Endlager bieten sich die Berge an. Dass die Leute immer noch nicht verstehen, dass Atomkraft die teuerste Energie ist, wenn man eine genau Rechnung macht…Bau, Lagerung, Rückbau,…Und abhängigt bleiben wir trotzdem, oder schnitzen wir die Materialien selbst?

Zugspitze947
26 Tage 19 Min

die MAFIA entsorgt für genug Geld ALLES ………. 🙂

Homelander
30 Tage 3 h

Kernenergie ist eine gute alternative zu fossilen Brennstoffen, auch die  Luftqualität wird nicht verschmutzt und trägt auch nicht zur globalen Klimaerwärmung bei. Das einzigst negative sind die verbrauchten Brennstäbe, die noch viele jahre weiterstrahlen, die man dann halt auch ordnungsgemäss entsorgen muss und dass sie keine Gefahr für Mensch und Umwelt darstellen.Und wenn wir wirklich mal alle elektrisch fahren  müssen oder sollen, dann werden wir ohne Atomkraft nicht vorbeikommen…😅 immer noch besser als x 1000de Windräder herumstehen.Es gibt nichts abschäulicheres als diese Windräder… 

N. G.
N. G.
Kinig
30 Tage 26 Min

Jo, wieviel das kostet, der Strom uns indirekt und direkt kostet hast du wiedermal nicht durchschaut. Obwohl es dazu im Netz Rechnungen ohne Ende gibt. Ok, du willst mehr bezahlen, dann her damit.

Sosonadann
Sosonadann
Universalgelehrter
30 Tage 4 Min
@Homi Und wieder nur deine Meinung und keine Fakten. – Brennstäbe strahlen nicht viele Jahre, sondern 24.000 Jahre bis daraus schwach-radioaktives Uran-235 wird. Dieses strahlt dann noch 700 Millionen Jahre. Wer zahlt die Kosten für die Lagerung in diesen 24.000 Jahren? – Nicht nur die Brennstäbe sind negativ. Auch das Risiko eines Unfalls oder Terroranschlags. Was wenn ein Flugzeug in ein AKW gesteuert wird? (9-11) – Wenn wir alle elektrisch fahren, steigt der Strombedarf um 15%. Das dauert noch min. 15 Jahre. Glaubst du nicht, wir können das Stromnetz auch ohne AKW’s pro Jahr um 1% erweitern? Zumal neue AKW’s… Weiterlesen »
mitoga
mitoga
Superredner
29 Tage 23 h

Wo in Italien würdest du sie bauen? Mich interessiert der Standort, den die Minusdrücker wählen würden. Dass Kosten und Bauzeit ignoriert werden tangiert mich peripher, aber wo seht ihr es realistisch dass gebaut wird? Wär die Poebene ok? alles andere ist nebensächlich

Oracle
Oracle
Kinig
28 Tage 1 h

@Homelander…. Atomdampfmaschinen sind Steinzeit! Eine solche Stromproduktion ist enorm aufwändig! Schauen wir lieber nach vorne, Wasserkraft, PV und Tiefengeothermie! In letzterem sollte man massiv investieren, nicht in das überaus teure Atom!

marher
marher
Kinig
30 Tage 2 h

Wenn Italien wirklich Kernkraftwerke baut, für was brauchen wir dann noch die ganzen Photovoltaikanlagen, Windräder u.s.w. Wer will dann am Ende den gesamten Schrott entsorgen…

Homelander
30 Tage 1 h

marher@ da hast du Recht, alles nur Augenauswischerei…. du wirst sehen wir kommen an Atomstrom nicht vorbei… bei einer Leistung von ca 11 Milliarden Kilowattstunden im Jahr… weisst du wieviele Windräder es dazu braucht😂😂

Ischjolougisch
Ischjolougisch
Superredner
30 Tage 1 h

@Homie deine Augenwischerei wird kommen und zwar sobald du siehst dass du Unrecht hast. Warum soll sich der Pleitestaat Italien von teuren Brennstoffen abhängig machen lassen? Erklär das mal bitte.

Ischjolougisch
Ischjolougisch
Superredner
30 Tage 59 Min

Brennstäben sollte das heißen.

N. G.
N. G.
Kinig
30 Tage 19 Min

@Homelander Warum hängst du dich gerade bei dem Themen immer wieder so rein . Einem Thema das du gar nicht verstehst. Weder durchschaust, Ahnung noch Wissen hast!?

Sosonadann
Sosonadann
Universalgelehrter
30 Tage 1 Min

@marher
Und wer entsorgt den strahlenden AKW-Müll? Und wer den AKW-Schrott? Nicht nur alte Brennstäbe, auch Bauteile aus den AKW’s strahlen auch noch Jahrtausende!

@Homi
Und wie viele AKW’s brauchen wir dafür?

Homelander
29 Tage 23 h

Ischjolougisch@ Ob Italien pleite ist oder nicht, spielt keine Rolle… Italien war immer schon pleite und wird immer pleite bleiben… sogar wenn Sinner seine Steuern in Italien bezahlen würde… stell dir das mal vor😂

TheP
TheP
Tratscher
29 Tage 23 h

Wenns irgendwen wirklich interessiert, so lest bitteden PNIEC – den Energie- und Klimaplan Italiens durch. Dirt stehen die Fantasien wie die Regierung die Energiewende schaffen möchte. Atomkraft ist auch dort dabei. Erreicht in der optimistischen Vision aber nur 10%. Also selbst wenn man träumt kommt man an Windkraft und PV nicht vorbei. Und wenn man nach 100 Jahren was besseres findet kann man duese Ankagen gefahrlos und schnell rückbauen und due Materialien wieder verwenden. Das schaut bei AKWs schon etwas anders aus….

Ischjolougisch
Ischjolougisch
Superredner
29 Tage 22 h

@marher was meinst mit Schrott? Die ausgebrannten Brennstäbe ? Na die werden natürlich in den Gärten der Befürworter der Atomenergie verbuddelt. Da kann es dann für 1000 Jahre weiter strahli strahli 🤣

@
@
Kinig
29 Tage 22 h
@Homelander Kraftwerke mit einer Leistung von ca. 1500 MW kommen nicht in Frage. Meloni setzt auf die neuesten Akw-Generationen, insbesondere auf Small Modular Reactors (SMR), die in Serie gefertigt werden können. Italien plant, diese mit eigener Technologie und Wissenschaft zu bauen, jedoch fehlt es an Erfahrung. Es gibt zahlreiche Konzepte für SMRs, die sich jedoch in einem frühen Entwicklungsstadium befinden, und ihre Marktreife ist derzeit ungewiss. Zu viele Aspekte sind noch ungeklärt, wie beispielsweise: fehlende Erfahrung im Bau und Betrieb von SMRs; sicherheitstechnische und regulatorische Fragen; Schutz der Anlage und Prozesskette; Standortbewertung; Proliferationsrisiko; radioaktiver Abfall; ökonomische Aspekte; Versorgungs- und Lieferketten;… Weiterlesen »
N. G.
N. G.
Kinig
29 Tage 19 h

@Homelander Kannst du deine Thesen irgendwie untermauern? Ausser das du glaubst es zu wissen?
Einen Link bitte!

Sosonadann
Sosonadann
Universalgelehrter
29 Tage 16 h

@N.G.
Homi hasst Links! Seine Meinung reicht ihm!

peterle
peterle
Universalgelehrter
29 Tage 12 h

@Ischjolougisch
Weil Italien Heute schon teuren Atomstrom aus Frankreich importieren muss.

nikname
nikname
Universalgelehrter
29 Tage 5 h

@@
Das sind genau die Gründe, warum Atomkraftwerke in Italien so wahrscheinlich sind wie ein Schneesturm in der Sahara! Allein die Planung und der Bau dauern mindestens 20 Jahre – solange hält ja kaum eine italienische Regierung durch! 🤣😁 Und falls es doch mal ernst wird, kommt bestimmt noch eine Volksbefragung dazwischen … Also lasst den Traum vom AKW besser gleich los, das wird nix😁🤣😁

Gievkeks
Gievkeks
Universalgelehrter
29 Tage 3 h

@Homelander:

Leistung wird in Watt angegeben, nicht in Wh. Wenn du schon gscheid rüberkommen willst, dann lern erstmal die Grundlagen.

Oracle
Oracle
Kinig
28 Tage 1 h

@marher… mal etwas von Grundlast und Spitzenlast gehört? Am Kommentar zu urteilen, ist das Thema Stromproduktiin relativ unbekannt?

Oracle
Oracle
Kinig
28 Tage 57 Min

@Homelander … kWh = Leistung??? Abgesehen von dem, Deutschland macht es vor, Offshoreparks decken immer mehr den Bedarf, Atom ist out…z.B. Windpark Nordsee Ost im Jahr 2023: 538 GWh eingespeist, nicht wenig würde ich sagen..und da oben gibt es einige….

Ischjolougisch
Ischjolougisch
Superredner
27 Tage 20 h

@peterle Wenn Atomstrom für Frankreich so billig sein soll warum wird er dann subventioniert? Warum subventioniert man z.B. erneuerbare Energien nicht in gleichem Maß?
https://www.euractiv.de/section/energie-und-umwelt/news/frankreich-kommission-genehmigt-300-millionen-euro-subventionen-fuer-atomkraft/

info
info
Kinig
30 Tage 4 h

Meloni ist eine Frau der Vergangenheit: politisch, technologisch, gesellschaftlich: alles Konzepte, die längst schon gescheitert sind

So ist das
30 Tage 1 h

Frau Meloni und die Rechten missachten zwei Referenden, die klar dagegen ausfielen.
Volksmeinung ist ihnen egal 😳

Homelander
30 Tage 1 h

Info@ laut dir, wer ist denn dann jener für die Zukunft?? lass hören😂 ich weiss schon an wen du denkst, Habeck oder Bärbock😂😂😂😂😂😂

info
info
Kinig
30 Tage 1 h

Habeck oder Bärbock?
Ist etwa Deutschland dein Homeland?

Hustinettenbaer
29 Tage 23 h

@Homelander
Nun lass uns doch in den – u.a. von dir heißersehnten – Untergang marschieren.
Trump kann ja noch nachhelfen.

Sollte deine und seine Rechnung, Hoffnung aufgehen, kommen halt keine Touris, sondern massenhaft deutsche Arbeitsmigranten über den Brenner. (Oh, ne. Strahlenverseucht ? Dann über den großen Teich.)
Doch bei meinen Landsleuten weiß man nie so genau. Vielleicht fallen sie in kriegerische Traditionen zurück.

N. G.
N. G.
Kinig
29 Tage 19 h

@info Ne, er hasst ganz einfach Grüne. Grund kann er eigentlich gar keinen angeben denn Argumente kann er ja nicht vorbringen.

N. G.
N. G.
Kinig
30 Tage 4 h

Na dann : zurück in die Steinzeit!
Warum erklären italienische Politiker dem Bürger nicht was an Kosten wirklich anfallen! Die JEDER im Land bezahlt, ob direkt oder später.

Herri
Herri
Tratscher
30 Tage 1 h

@NG Genau so ist es, bin voll deiner Meinung👍

giftzwerg
giftzwerg
Tratscher
30 Tage 4 h

Erstens soll meloni noch den alten “atomabfall” sauber entsorgen bevor sie neuen auf unsere Spesen macht

magg
magg
Universalgelehrter
29 Tage 16 h
Einige Fragen an die Befürworter der Atomenergie (aber bitte ernsthaft antworten und nicht wie immer, wenn man keine Argumente hat, alles ins lächerliche stellen). 1. Wo sollen diese Reaktoren gebaut werden? Da in Zukunft Dürreprioden, Überflutungen, Hangrutschungen und weitere Naturkatastrophen sich häufen, keine Region ist von diesen Katastrophen gefeilt. 2. Wo wird dann das Endlager entstehen? Da im Endeffekt kein sicherer Ort existiert. 3. Wo und wie wollen die zukünftigen Regierung jährlich Millionen auftreiben, um die Atomenergie zu subventionieren, damit diese überhaupt leistbar für Normalverbraucher ist? Frankreich gibt jährlich zig Millionen dafür aus, damit sich die Franzosen diese Energie überhaupt… Weiterlesen »
N. G.
N. G.
Kinig
29 Tage 4 h

Dafür bekommst du hier in diesem Forum keine Antworten. Es gibt ja auch keine vernünftigen Gegenargumente die man mit Fakten belegen könnte. Wer für Atomstrom ist ist nicht informiert und plappert nach was gewisse Politiker und Lobbys ihnen erzählen.

Look_at_Yourself
Look_at_Yourself
Universalgelehrter
30 Tage 2 h

.
Und die radioaktiven Abfälle werden dann im Vesuv entsorgt.

info
info
Kinig
30 Tage 1 h

Oder in die Betonpfeiler der Brücke nach Sizilien eingearbeitet.

Look_at_Yourself
Look_at_Yourself
Universalgelehrter
29 Tage 18 h

@info
Die hat sich natürlich schon die Mafia reserviert.

raetia
raetia
Tratscher
29 Tage 23 h

Was haben wir für schöne Ignoranten hier in diesem Forum? Italien hat sehr wohl KnowHow in diesem Gebiet. Letztendlich war der Italiener Enrico Fermi, der die Kettenreaktion in der Atomenergie entdeckt hat….
Und die neuen Atomkernkraftwerke der neuen Generation produzieren deutlich weniger Abfälle. Nicht dass ich jetzt dutzende Atomkernkraftwerke will, aber man könnte im Norden etwa 6 dieser Kraftwerke in erdbebensicheren Gebiete bauen und im Süden dafür Wind- und Sonneenergie ausbauen. Wir müssen Unhabängig in der Energie-Frage werden. Unsere Produktionskosten sind ca. 30% höher als andere Länder nur wegen der Energie…darum zögern unter anderem ausl. Firmen mit den Investitionen hierzulande. 

@
@
Kinig
29 Tage 12 h

@raetia
Jetzt muss ich aber schon lachen. Nur weil Italien Anfang des letzten Jahrhunderts einen bedeutenden Atomphysiker hatte, bedeutet das noch lange nicht, dass Italien ca.100 Jahre später immer noch die nötige Kompetenz hat. Atomstrom ist übrigens der teuerste Strom auf dem Markt und zugleich die unsicherste Technologie. Warum wohl glaubst du sind AKWs so massiv unterversichert. Die Versicherungssumme ist bei einigen hundert Millionen Euro gedeckelt. Bei einem GAU könnten die Schäden aber mal schnell tausendmal so hoch ausfallen . Auch wenn AKWs der Generation4 weniger Abfälle produzieren, ist deren Entsorgung immer noch ungelöst.

Oracle
Oracle
Kinig
29 Tage 21 h

… das Problem der Rechten, gehen nach vorne und schauen nach hinten! Anstatt auf Atom zu setzen und uns wieder vom Ausland abhängig machen, gäbe es z.B. die nahezu unerschöpfliche Tiefengeothermie…

Galantis
Galantis
Superredner
30 Tage 3 h

..statt Flüchtlingslager baut Meloni jetzt Atomkraftwerke!

So sig holt is
30 Tage 1 h

Wir wollen sie in Italien mit italienischer Technologie und Wissenschaft bauen…

hahaha der sotz sog schun olls 😂👌

nemesis
nemesis
Tratscher
29 Tage 22 h

Weil DU denkst, dass unterhalb von Salurn eh keine Wissenschaft stattfindet? Einige italienische Physikerinnen arbeiten am CERN, sogar mit Nobelpreis. Das nuklearphysikalische Zentrum am Gran Sasso ist International renommiert. Soviel zur großspurigen Voreingenommenheit der Südtiroler Bergdeppelen, die mich immer und immer mehr ANKOTZT.

Ischjolougisch
Ischjolougisch
Superredner
30 Tage 46 Min

Ganze 94% haben 2011 gegen Atomkraft gestimmt und hier behaupten ernsthaft ein paar Spfaexperten dass Atomkraft in Italien kommen soll🤣.
Bauzeit mindestens 6-8 Jahre. Reden wir in 10 Jahren wieder.
https://www.google.com/amp/s/www.capital.de/amp/wirtschaft-politik/atomkraft–der-neue-unsinn-ueber-die-kernenergie-34277894.html

Eric73
Eric73
Tratscher
29 Tage 20 h

Welche Gegend in Italien wurde denn in den letzten Jahren von Naturkatastrophen verschont und eignet sich perspektivisch als Standort?
Man hat ja leider den Eindruck, als wenn es Italien allein durch die Erwärmung des Mittelmeeres künftig immer wieder hart treffen wird.

Erdbeben, Sintfluten, ausgetrocknete Flussbetten – werden solche Probleme dann auch per Dekret verboten?

ieztuets
ieztuets
Universalgelehrter
29 Tage 19 h

Lei mehr kronk in der heintign Zeit no af Atomenergie zu setzn und mögliche Apokalypsen verharmlosen, weart hoffentlich nicht passiern… bis zu einer eventuellen Inbetriebnahme neuer Kernkraftwerke gibts sicher wieder neue Innovationen, nachhaltige und umweltfreundliche Alternativen!

Unioner
Unioner
Superredner
29 Tage 17 h

Warum sträubt man sich so gegen Solarkraftwerke? Sonne gibt es doch genug.

jagerander
jagerander
Superredner
30 Tage 2 h

nocher kenn sie jo alperia frogen…..

Sosonadann
Sosonadann
Universalgelehrter
29 Tage 23 h
Ja, ja, die Logik der Rechten: Wir bauen AKW’s um nicht mehr vom russischen Gas abhängig zu sein, sind dann aber vom (russischen?) Uran abhängig! Uran gibt es in Russland, Kasachstan, Usbekistan, Kanada, USA, Australien, Niger, Namibia. Komisch, kein Land der EU dabei! Wir produzieren unseren Strom selbst, mit AKW’s. Blöd nur, dass AKW’s nur Grundlastfähig sind. Aber keine Stromspitzen ausgleichen können, da sie eine Regelzeit von Stunden bis Tagen haben. Also dann, wenn viel Strom gebraucht wird und er entsprechend teuer am Markt ist, kauft Italien den Strom dann doch wieder zu. Weltweit sinkt der Anteil an Atomstrom. Aber… Weiterlesen »
TheP
TheP
Tratscher
29 Tage 23 h

ganze 94 Prozent der Bevölkerung gegen den Vorstoß von Silvio Berlusconi stimmten….

Wäre mir neu, dass seit ich auf der Welt bin jemals über 90% der Bevölkerung in Italien über irgenderwas abgestimmt hätten…

selltatamolniatian
selltatamolniatian
Grünschnabel
29 Tage 18 h

Beste Standorte ROMA….NAPOLI….CALABRIA..!!! ??

Oracle
Oracle
Kinig
29 Tage 33 Min

Echt, die Regierung will immer noch auf Atomdampfmaschinen setzen? Wir haben kein Uran, wir haben keine nationale Atomindustrie. Italien muss sämtliche Technologie im Ausland einkaufen, dazu auch die Brennstoffe. Die Planung und der Bau nehmen mindestens 10-15 Jahre in Anspruch. Dann ist die Technologie sowieso schon lange überholt. Dabei wird immer noch Wärme produziert, die man zum Teil in Strom umwandelt, der Rest ist verlorene Wärme, welche in die Umwelt entlassen wird. Die Sonne strahlt täglich mehr Energie aus, als wir in einem Jahr brauchen. Warum nutzt man diese nicht direkt aus? .. und dies im sonnengeküßten Italien.. 

Zugspitze947
26 Tage 20 Min

Made in Italy ? Vergiss es ……….. 🙁

wpDiscuz