Von: mk
Val di Sole – Das Referendum im Val di Sole im Trentino zu Bären und Wölfen ist mit einem klaren Ergebnis ausgefallen. Die Bürger sprachen sich klar gegen die Präsenz großer Raubtiere in dicht besiedelten Gebieten aus.
Von den 7.842 gültigen Stimmen gaben 98,58 Prozent an, dass die Anwesenheit großer Raubtiere wie Bären und Wölfe in Gebieten wie dem Val di Sole, Peio und Rabbi eine “ernste Gefahr für die öffentliche Sicherheit und einen Schaden für die Wirtschaft sowie für die Erhaltung lokaler Bräuche, Traditionen und Lebensweisen” darstellt. Die Wahlbeteiligung bei der Abstimmung am 27. Oktober in 13 Gemeinden lag bei 63,16 Prozent.
Die Abstimmung war auf Antrag von Vereinen und Bürgern im vergangenen September durch den Rat der Bürgermeister genehmigt worden, berichtet die Nachrichtenagentur Ansa. Das Komitee “Insieme per Andrea Papi” – benannt nach dem 26-jährigen, der 2023 im Val di Sole von der Bärin JJ4 getötet worden war – hatte über 6.000 Unterschriften gesammelt und an die Talgemeinschaft des Val di Sole übermittelt, um die Abstimmung zu beantragen.
Die Wahlbeteiligung war in den Ortschaften Cavizzana mit 75,5 Prozent, in Rabbi (73,07 Prozent), Terzolas (71,72 Prozent) und Caldes (71,13 Prozent) am höchsten.
Unter 60 Prozent lag sie in den Ortschaften Ossana (59,71 Prozent), Vermiglio (59,65 Prozent), Malé (57,45 Prozent) und Pellizzano (53,64 Prozent).
Obwohl das Ergebnis der Volksabstimmung rechtlich nicht bindend ist, handelt es sich laut dem Präsidenten der Gemeindegemeinschaft, Lorenzo Cicolini, um ein deutliches politisches Signal.
Hinterlasse einen Kommentar
49 Kommentare auf "Klares Ergebnis beim Bären-Referendum im Trentino"
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
Und fi sowos brauch man heintzitoge a Referendum… eigentlich isch sel wol logisch, dass Wilde Raubtiere in dicht besiedelten Gebieten nichts zu suchen haben.. de wosn gern an Bär hobm well, kenn sich jo uan dohuam uan zuilegn, und ban Kaminfeur zuign awin kuschl🤣
Dicht besiedelt ?
Ne, Demokratie bedeutet, das Volk entscheidet. Dazu muss man es definiv befragen und nicht wie DU, anehmen das Volk hat schon entschieden. Süß, deine Vorstellungen!
Gonzo@ nimm do uan miet huam… bittschian🙏🏼😂
@Speedy
Bist überrascht, wie 98,6% in einer Demokratie zustande kommen?
So ein Ergebnis schafft nicht einmal dein Vorbild mit Bedrohung und Manipulationen zu erzielen! Es gab im März nur eine Zustimmung von 88,5% für den erobernden Möchtegernbefreier!
@Sosonadann Überrascht nein, eher enttäuscht, dass es nach all der Gehirnwäsche keine 100% geworden ist.
@magg Ach , wenn man nur Betroffene befragt dann wird absolut jedes Ergebnis so aussehen. Egal welche Frage man stellt. NUR, es dürfen nicht nur diese entscheiden. Das ist Demokratie.
@Speedy Gonzales dicht bewirtschaftet.
@magg nein wir sind nicht in Russland, da bekommen alle eine Chance.
@N.G.
Bist du dir das sicher? Dann schau dir die letzten Volksbefragungen auf Gemeindeebene an und nenne mir eine, die auf über 95% Zustimmung zum Thema kam!
Es gab sicherlich auch in den genannten Dörfern zuerst einige Wildtierfreunde. Wenn aber die Vorfälle andauern, nicht mehr aufhören und derartige Ausmaße annehmen, kommt man auf solche Ergebnisse.
@Speedy Gonzales
ein Braunbärrevier nimmt 100 bis 1000 Quadratkilometer ein!
Deine Frage erübrigt sich also 😁
@N. G.
Es hätten do eigendlich lei Betroffene zu entscheiden, und de Entscheidung war umzusetzn, egal obs in irgendweche weltfremdn Bärenkuschler passt oder nit. Di Anwohner sein nämlich die Leidtragenden. Wos hats di, an Römer oder an Sizilianer zu interessieren wia im Trentino mit an offensichtlichn Problem umgongen werdn soll ?
Nona, wenn man nach der Sinnhaftigkeit des Roten Kreuzes gefragt hätte, oder ob Strudel eine tolle Süßspeise ist hätte man ebensolche Ergebnisse erzielt…
Stimmt! Den versteht hier nur niemand. Himi sowieso nicht.
@info
Mit dem Unterschied, wenn man nach der Sinnhaftigkeit des Roten Kreuzes oder nach Strudel gefragt hätte, wäre wohl kaum eine Referendumsbeteiligung von 53 bis 75% erreicht worden.
Die Befragung zeigt, das Thema ist für die betroffenen Gegenden wichtig, die Meinung ist eindeutig und überragend einheitlich!
@Sosonadann Bringt aber was? Wenn woanders und unter anderen Gesichtspunkten entschieden wird?
Realismus Fehlanzeige?
@N.G.
Du hältst behördlich einberufene, aber nicht bindende Volksbefragungen für sinnlos?
@N.G.
Zwei Aussagen zum selben Thema von dir in einem Abstand von einer halben Stunde.
Homi gegenüber hebst du die Wichtigkeit von Volksbefragungen hervor.
Mir gegenüber fragst du, ob sie etwas bringen.
Kann es sein, dass deine Argumentationsweise beeinflusst wird, je nach dem, auf welchen Kommentar du antwortest?
Anhang:
@Sosonadann Ne, hab ich nicht erklärt. Nur die Frage gestellt was sie bringen. Denn dazu hätte man sie in dem Gebiet ja gar nicht fragen müssen, ich denke jeder normal denkende häte an die 80% und mehr getippt. Grins
Was bringt es denn? Ein Zeichen? Na ja, durch Zeichen wurd noch nie viel geändert. Oder?
@Sosonadann Bitte bleib bei dem was ich schreibe und nicht bei dem was du dir dazu ausdenkt. Zumindest hast du gefragt, ansonsten wärs ne Unterstellung.
@Sosonadann das musst du verstehen. Ich hab ihm gestern schon so geantwortet.
„N.G. Du musst halt überall deinen Senf draufschmieren“
@N.G.
PS: Volksbefragungen sind dazu da etwas genau zu wissen und können nicht durch Schätzung ersetzt werden!
Da die Befragung genehmigt wurde, scheinen die Verantwortlichen das ähnlich zu sehen, sonst hätten sie die Befragung abgelehnt und eine Schätzung von N.G. empfohlen!
@Sosonadann
N.G. biegt sich die Realität, wie’s ihm passt. Hauptsache, er kann seinen Senf dazu abgeben – schließlich hält er sich für allwissend. Na ja, was soll’s, so ist er halt. 🤦
@Sosonadann Nun, ich schätze, dass wenn wir die Bevölkerung darüber abstimmen lassen ob die Steuern weg sillen ider nicht, kommt noch ein ein deutigeres Ergebnis raus.
Ich weiß nicht was du vin mir willst, denn die Unfrage hab ich nicht in Frage gestellt sondern die Sinnhaftigkeit.
Du solltest einfach dein persönliches Problem mit mir erörtern, wäre besser als seit Wochen anfangen mit Dreck zu werfen. Denn deine Anschuldigungen sind voll von ausgedachten Unterstellungen. Man durchschaut deinen Schmäh GRINS
@Sosonadann Typen wie dir begegnet man am besten mit Ignoranz. Denn dir gehts schon ne ganze Weile nicht mehr um die Sache und das Thema.
Damit bist du Nr. 2 der es sich verdient hat.
@Sosonadann Stehst du auf der Leitung? Volksbefragungen sind wichtig aber doch nicht in dem Fall, wenn klar ist wie sie ausgeht weil nur diejenigen in der Gegend abstimmen. Wozu dann, sie ist sinnlos, die Meinung dieser Leute ist hinlänglich bekannt! ich hätte sogar mit 95% gerechnet.
Ist dir langweilig oder verstehst du den Sinn dahinter echt nicht? Grins
@Sosonadann Dumme Spitzfindigkeiten mit denen du dich lächerlich machst da du nicht imstande bist zu verstehen worums ds geht. Nicht mein Problem!
@N.G.
Soll dein Beispiel mit den Steuern neuerlich aufzeigen, wie nutzlos du Volksbefragungen findest?
Ich war immer sachlich. Abgesehen davon, warst du es, der auf meinen Kommentar reagiert hast. Vielleicht hast du ja ein persönliches Problem mit mir?
Du verträgst keinen Widerspruch und gehst auf die Palme, wenn dir jemand deine Argumentationswidersprüche aufzeigt!
@N.G.
Also alles Idioten, die eine solche Volksbefragung zugelassen haben? Hätte man bloß dich gefragt, dann hätte man sich die Kosten sparen können.
Nimmst du dich nicht etwas zu wichtig???
urus lives ist sowieso ein Schwachsinn und hatte nie stattfinden dürfen. aber das kommt davon wenn es Leute machen die realitätsfern sind
Von 540.000 Einwohner haben gerade mal 7500 Einwohner sich gegen der Grossraubtiere ausgesprochen. Punkt.
@ gaga…. Wieviel Einwohner hat Val di Non und Val die Sole.
Diese Gegend ist am meisten betroffen.
Wohl nicht gelesen wo gewählt wurde 🙄
ja, die sind auch direkt betroffen! Ist das so schwer zu verstehen 🙈
Is ja schön! Dann halten wir uns auch an das Referendum in dem Atomstrom abgelehnt wurde? Grins
Obwohl, die Frage um Wolf und Bär da kann man lange die Bevölkerung befragen, das wird national und Europa weit entschieden.
Hosch du a a Leben auserholb von Südtirolnews? Des isch jo kronk wia oft und wia viel bledsinn du do olle Tog schreibsch und wirklich unter jeden Kommentar steat wos von dir. Loss dir helfen!!’
Fost schun a Russisches Ergebniss.. 😅 Wenn auf SN a Umfrage Starten tasch ob die Erde Rund isch war es Ergebniss wianiger eindeutig… 😉
Wo du Recht hast hast du Recht. Ich frage mich nur bei welchen Themen die Erde bei dir ne Scheibe ist.
Ist doch wohl nichts neues das die Mehrheit der Menschen weltweit gerne in einem sicheren Umfeld lebt wenn es sich einrichten lässt. Und der Lebensraum im Trentino und Südtirol war bis vor geraumer Zeit auch sicher bevor Wölfe und Bären angesiedelt wurden.
Das war wohl so zu erwarten… aber vielleicht ist es nicht schlecht, belastbare Zahlen schwarz auf weiß auf dem Tisch zu haben…
Jeder Marathonlauf beginnt mit dem ersten Schritt, auch wenn er noch so unbedeutend erscheinen mag!
Die Devise der Politik kurz vor den Wahlen “nah am Volk sein” 🤣🤣, nach den Wahlen total realitätsentfernt und noch weiter vom Volk.
Nachdem unsere Strassen in dicht besiedeltem Gebiet sehr unsicher sind da immer wieder Unfälle durch rücksichtslose Verkehrsteilnehmer mit Verletzten und Toten verursacht werden, sollte eine Volksbefragung darüber abgehalten werden, ob wir uns weiterhin diesem gefährlichen Treiben aussetzen wollen.
Und dann schafft es die Politik nicht, das Raubwild entfernen zu lassen. Aber mittlerweile regiert unser Land ja der Staat und die EU… das sind die Folgen der Vereinigungen… nichts mehr zu sagen im eigenen Land.
Das war keine repräsentative Umfrage.
Das hätte eigentlich gemacht werden müssen bevor die Bären angesiedelt wurden…jetzt nützt es nicht mehr viel.