Erneuerbare runter, Kernkraft hoch

Meloni lässt Atomzeitalter neu aufleben

Dienstag, 01. Oktober 2024 | 06:54 Uhr

Von: Ivd

Rom – Italien steht vor einer einschneidenden Veränderung in seiner Energiepolitik: Die Regierung unter Giorgia Meloni kündigt an, den seit Jahrzehnten geltenden Bann der Kernenergie aufzuheben und neue Atomkraftwerke zu bauen. Zeitgleich werden die Subventionen für Solaranlagen zurückgefahren – ein Kurswechsel, der tiefgreifende Auswirkungen auf die Energieversorgung des Landes haben dürfte.

Atomkraft: Ein Comeback in Zeiten der Krise?

Italien hat eine komplizierte Beziehung zur Atomenergie. Nach der Katastrophe von Tschernobyl im Jahr 1986 und dem Unglück von Fukushima 2011 stimmte die italienische Bevölkerung in gleich zwei Volksabstimmungen mit 80 Prozent und mehr deutlich gegen die Nutzung von Atomkraft. Doch die Zeiten haben sich geändert: Angesichts des Ukraine-Kriegs und der drohenden Energiekrise wächst der Druck auf die Regierung, ihre Energiequellen zu diversifizieren.

Die Industrie sieht die Kernkraft als notwendigen Schritt, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Emanuele Orsini, Vorsitzender des italienischen Industriellenverbands Confindustria, betont die Bedeutung einer stabilen und kostengünstigen Energieversorgung: „Italien muss seine Energieautonomie steigern. Eine reine Fokussierung auf erneuerbare Energien wird uns nicht ausreichen.“ Tatsächlich seien die Energiepreise in Italien aktuell deutlich höher als in anderen europäischen Ländern – ein klarer Nachteil für die Wettbewerbsfähigkeit.

Melonis Vision: Moderne Atomkraft und dezentrale Reaktoren

Während in der Bevölkerung weiterhin Skepsis gegenüber der Atomkraft besteht, verfolgt die Regierung unter Meloni eine klare Linie. Der CO2-Ausstoß soll reduziert und gleichzeitig die Energieversorgung gesichert werden. Kleinreaktoren der neuen Generation (SMR) sollen laut Umweltminister Gilberto Pichetto Fratin bereits in zehn Jahren einsatzbereit sein. Diese Reaktoren versprechen mehr Sicherheit und eine dezentrale Energieversorgung.

Doch nicht alle sind von der Rückkehr zur Atomkraft überzeugt. Die oppositionellen Kräfte und Umweltorganisationen warnen vor den Risiken der Technologie. Dennoch hat das Parlament bereits im Mai 2023 einem Entwurf zugestimmt, der das Verbot der Kernenergie kippen soll.

Energiepartnerschaften und Wasserstoff

Neben der Atomkraft setzt Italien auch auf eine stärkere Vernetzung mit afrikanischen Ländern. Unter dem sogenannten Mattei-Plan baut das Land seine Energiepartnerschaften in Nordafrika aus, um sich unabhängiger von russischem Gas zu machen. Gleichzeitig steht die Kooperation mit Deutschland im Fokus, um Wasserstoffprojekte voranzutreiben. Ziel ist es, bis 2030 zehn Millionen Tonnen Wasserstoff zu importieren – ein wichtiger Schritt in Richtung einer klimafreundlicheren Energiezukunft.

Ein umstrittenes Projekt

Italien steht an einem Scheideweg. Während die einen die Atomkraft als Lösung für die Energiekrise sehen, warnen andere vor den langfristigen Folgen. Eines ist jedoch sicher: Der Kurswechsel der Regierung Meloni wird die energiepolitische Landschaft Europas nachhaltig beeinflussen.

Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

48 Kommentare auf "Meloni lässt Atomzeitalter neu aufleben"


Sortiert nach:   neuste | älteste | Relevanz
N. G.
N. G.
Kinig
4 h 58 Min

Typisch für eine Regierung die aus der Vergangenheit kommt und uns dahin zurück führen will.
Atomstrom ist der Teuerste den man produzieren kann. Frankreich kann gerade ein Lied davon singen….. Aber immer weiter, bezahlt alles der Bürger der erst belogen wird.

Paladin
Paladin
Universalgelehrter
4 h 18 Min

@N.G.: Jein. Subventionen schüttet Deutschland zu Hauf für den Umstieg auf erneuerbare Energien aus. Die Bilanz der Ampel der letzten drei Jahre ist wirtschaftlich verehrend und die Bevölkerung probt allgemein den Aufstand. Fast jeder Bundesdeutscher verteufelt gerade die Ampel und auch deren Energiepolitik. Es braucht eher ein ausgewogenes Energieversorgungskonstrukt. Ob neue Kernkraftwerke dazu gehören, darüber man streiten, bzw. diskutieren dürfen und wohl auch müssen.

N. G.
N. G.
Kinig
3 h 41 Min
@Paladin Natürlich subventioniert Deutschland den Umbau. Aber doch nur aus einem Grund, es muß schnell gehen. Das ist jetzt kein Argument dagegen sondern dafür. Jeder Experte wird dir erklären das Atomstrom der teuerste ist. Im Gegenzug erklärt aber kein Politiker dem Bürger wieviel er eigentlich dafür bezahlt da dieser nur am Ende sieht, dass sein Strom ANGEBLICH günstig ist. Den Bau durch die Steuern sieht er gar nicht denn kein Stromerzeuger wäre allein fähig diese Kosten zu tragen. Spätere Entsorgung kostet auch nichts, oder? Gerade wir in Südtirol, die erneuerbare Energie produzieren sollten dann den Unsinn im Rest Italiens finanziell… Weiterlesen »
N. G.
N. G.
Kinig
3 h 38 Min

@Paladin Welcher Strom der teuerste ist, darüber muss man heutzutage wirklich nicht mehr diskutieren. Das ist hinlänglich bekannt.

Ischjolougisch
Ischjolougisch
Superredner
2 h 29 Min

@Paladin hier mal ein paar Fakten
https://youtu.be/4uhHlhb4xd0?si=AkQDyrrkvTPBPHDj

Andreas K.
Andreas K.
Grünschnabel
5 h 29 Min

Deutschland hat bereits oft Negativpreise für Strom bei viel Wind und Sonne.  Italien baut Atomkraftwerke, welche dann kommende Generationen zurückbauen und entsorgen müssen. 
Oggi mangiamo, domani vediamo….

Wie wäre es, mit einigen XXL Speicherbecken wo überschüssiger Strom gespeichert werden kann?

N. G.
N. G.
Kinig
4 h 51 Min

Deutschland geht den einzig richtigen Weg. Ja, er kostet heute sehr viel Geld, aber ist der Unbau fertig sind sie unabhängig und das ohne Spätfolgen.

forzafcs
forzafcs
Superredner
4 h 3 Min

@Andreas K. Wir hängen sobiso mit drinnen den Frankreich ist voll AKW und die EU kümmert sich ums ensorgen.

forzafcs
forzafcs
Superredner
4 h 2 Min

Ein durschnittliches Wasserkraftwerk schaft den Strom für 2500 Haushalte, wie viele solcher Becken willst du den Bauen?

Neumi
Neumi
Kinig
3 h 38 Min

Bedingt, Braucht unverhältnismäßig viel Platz.
Und diese Lösungen sind auch immer nur kurzfristiger Natur. Es braucht schon was, um gleichmäßig produzieren zu können.

raetia
raetia
Tratscher
3 h 4 Min

@Andrea K…Deutschland ist aber in einer anderen Ausgangslage als Italien. Deutschland hat für den Übergang noch viele Atomkernkarftwerke im Einsatz, Italien hat nichts. Aber während Deutschland noch alte Technik verwendet für Atomstrom, würde Italien auf die neue Generation für Atomstrom setzen. Und wie stellst du dir das vor mit diesen XXL Speicherbecken? Sprichst du hier voneiner Art riesen Batterie?

Andreas K.
Andreas K.
Grünschnabel
1 h 33 Min

@raetia: Ja. Alles nutzen was Speicherung ohne zu große Verluste ermöglicht. In Bergebieten können das auch Speicherbecken sein. Natürlich nicht wie in den 60ern in Longarone wo ein ganzer Berghang in den See rutschen kann und eine Katastrophe verursacht. Das Risiko muss 0 sein, denn so ein See kann alles was darunter liegt zerstören.

Sosonadann
Sosonadann
Universalgelehrter
59 Min 22 Sek

@raetia
Am 15. April 2023 sind in Deutschland die letzten drei Atommeiler vom Netz gegangen.

Oracle
Oracle
Kinig
4 h 16 Min

Was für Neandertaler! Italien ist von der Sonne geküsst, man hätte im Überfluss Sonnenenergie und man hat keine Uranvorkommen und kekberlei Know how. Also will man sich komplett bei Atomstrom vom Ausland abhängig machen? Wahnsinn! Die Planung und der Bau brauchen Jahrzehnte, wenn dann Kühlwasser fehlt, z.B. in Trockenzeiten, müssen die auch noch gedrosselt werden…. für mich eine sehr unvernünftige aber auch sehr teure Lösung.

forzafcs
forzafcs
Superredner
4 h 5 Min

@Oracle und wie die Energie speichern? Ein AKW schafft Strom für bis zu 3,5 Millionen Haushalte, billige Energie ist das wichtigste für die Wirtschaft.

N. G.
N. G.
Kinig
3 h 34 Min

@forzafcs Wie man Sonnenenergie effizient speichert machen andere längst vor. Du bist nicht informiert! Stichwort Salz!

@
@
Kinig
3 h 24 Min

@forzafcs
Atomstrom ist die teuerste Energieform.Es würde den Rahmen des Forums sprengen, dir jetzt zu erklären warum, aber mal kurz im Netz stöbern, und du findest genügend Antworten.

raetia
raetia
Tratscher
3 h 9 Min

@Oracle…ITA hat sehr wohl Know How betreffend Atom-Energie….und es geht um diversifizieren, mehrere Energie-Quellen….darunter auch Erneuerbare-Energie. Aber man kann nicht die ganzen Ackerflächen im Süden mit Solarpanel zudecken…

Sosonadann
Sosonadann
Universalgelehrter
2 h 54 Min
@forzafcs Leider ist Atomenergie keine billige Energie. Im Gegenteil, wenn man alle Kosten mit berechnet, ist sie die Teuerste. Mit AKW alleine hätte man die selben Probleme, wie mit Photovoltaik alleine. Ein AKW lässt sich nicht schnell regeln. Strombedarfsspitzen kann es nicht abfangen. Deshalb setzt kein Land auf PV, Wind oder Wasser alleine. Es ist immer eine Symbiose aus verschiedenen Produktionsarten, Speicherlösungen und einem Austausch mit Nachbarn. Es gibt eine Menge schlauer Leute, die sich Gedanken über die Energiewende gemacht haben. Es braucht keine Möchtegern-Experten, die unter einem Bericht die offensichtlichsten Fragen stellen. Solche Fragen haben sich die schlauen Leute… Weiterlesen »
forzafcs
forzafcs
Superredner
2 h 20 Min

@Mann kann nur die Strompreise in Frankreich anschauen und weiß das Atomkraft die Günstige Energieform ist.

Sosonadann
Sosonadann
Universalgelehrter
1 h 3 Min

@forzafcs 
Man kann nur die Subventionen mit französischen Steuergeldern ansehen und weiß, dass günstiger Atomstrom ein Märchen ist.
https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-04/frankreich-preisbremse-strom-verlaengert-anfang-2025-energie

Oswi
Oswi
Grünschnabel
5 h 16 Min

Ende der 80er haben viele von uns gekämpft und ein Referendum durchgebracht, dass Reaktoren in Italien nicht gebaut werden. Auch heute würde ich ein Solches unterschreiben!

Neumi
Neumi
Kinig
3 h 39 Min

Da wär ich dabei.

Gerade Italien wäre hervorragend dafür geeignet, Kraftwerke aufzustelen, welche die Energien des Meeres nutzt (Gezeiten etwa). Kaum ein anderes Land in Europa hat so einen hohen Küste/Fläche Faktor.

Falls es überhaupt ernsthaft zum Gespräch über Atomkraftwerke kommt, wäre das nach langer Zeit ein Grund für mich, meinen Hintern hochzukriegen und bei einem Protest mitzumachen.
(beim letzten war ich eher aus Spaß dabei, wir hatten mehr Polizeischutz als Protestierende).

Rosenrot
Rosenrot
Superredner
4 h 12 Min

Endlich findet in Italien ein Umdenken statt, denn wie Deutschland seine grünen Energie vorantreibt, ist schlicht und einfach zu teuer. Die italienische Wirtschaft wird’s freuen. 

N. G.
N. G.
Kinig
3 h 31 Min

Wir haben 100 Jahre alles dem Profit geopfert, deinem “GÜNSTIG” und heute sehen wir in der Umwelt die Auswirkungen dessen. Dein Credo ist also : immer weiter ins Verderben.
Das die Erneuerbaren viel kosten ist keine Frage aber sie kosten letztendlich weniger als Atomstrom.

Astronaut
Astronaut
Tratscher
3 h 23 Min

Schwieriges Thema.. der Ausstieg nach 2011 hatte sicher Sinn, aber: heute sind wiederum andere Voraussetzungen. Krieg und Klima. Möchte man möglichst schnell das Klimaretten, macht Atomstrom Sinn. Ich wäre dafür.
Das Thema Endlagerung wird dann natürlich wieder in die Zukunft verschoben… aber man kann nicht alles haben.

Ischjolougisch
Ischjolougisch
Superredner
2 h 25 Min

@Astronaut möglichst schnell geht bei Atomkraft schon mal gar nix.
Atomkraftwerke brauchen außerdem eine unglaublich lange Vorlaufzeit von 10 – 15 Jahren bis zu ihrer Inbetriebnahme.

N. G.
N. G.
Kinig
1 h 54 Min

Atomstrom ist nicht CO2 frei wie manche annehmen. Das wäre ne glatte Lüge! Atomstrom ist nicht “grüner” und Klima freundlicher Strom. Auch wenn er durch Lobby Arbeit dazu erklärt wurde.

Andreas K.
Andreas K.
Grünschnabel
1 h 46 Min

@ N.G. Heute muss ich dir mal ausnahmsweise in allen Punkten recht geben. In dieser Sache bist du etwas weiter voraus als einige andere.

forzafcs
forzafcs
Superredner
4 h 4 Min

Bravo Meloni, absolut richtige Entscheidung, saubere und Günstige Energie aus den AKW endlich haben es die Politiker begriffen das AKW die beste Lösung sind. 

mitoga
mitoga
Tratscher
3 h 50 Sek

Wo sollen die Akws stehen? Da der Süden stark erdbebengefährdet ist, kommt nur der Norden, somit auch Südtirol, in Frage. Statt dem verhassten Bozner Flughafen ein bäriges AKW. warum nicht? Oder wir bauens auf in irgend ein touristisch und wirtschaftliches Kaff aufm Berg, wo eh nur Bär und Wolf Schaden machen. win win

Doolin
Doolin
Kinig
2 h 56 Min

…so langs die Melone net in Alto Adige platziert…

😜

TheP
TheP
Grünschnabel
5 h 15 Min

Versteht jemand diesen Artikel? Hat Meloni eine Pressekonferenz gegeben, wurde der Energieplan geändert oder ist das hier nur die Meinung des Journalisten? In Daten gibt es nedenfalls zum Glück schon wieder eien PV-Rekordim sonnigen Italien.

N. G.
N. G.
Kinig
4 h 56 Min

Meloni will ohne grosses Aufsehen das Gesetz dazu ändern und könnte dann tun was sie möchte.

Homelander
Homelander
Universalgelehrter
3 h 50 Min

ich finde das auch nicht gut, aber wenn man schon alles Elektrifizieren will mit der E Mobilität, dann wird kein Weg vorbeiführen… wo soll man denn sonst den ganzen Strom hernehmen, die Grünen würden Windräder aufstellen😂

Sosonadann
Sosonadann
Universalgelehrter
2 h 35 Min

@Homi
Von welchen Mengen sprechen wir denn, wenn es um “den ganzen Strom für die E Mobilität” geht? +50%, +100%, +200% ???

Beispiel Schweiz: Würden alle Autos gegen Elektroautos ersetzt, stiege der Strombedarf um 18%. Man rechnet mit 20 Jahren für den Umstieg. Was einer Zunahme von 1% pro Jahr entspricht. Klingt machbar, oder nicht?

https://www.energie-experten.ch/de/wissen/detail/reicht-der-strom-in-der-schweiz-fuer-alle-elektroautos.html

Ischjolougisch
Ischjolougisch
Superredner
1 h 23 Min

@Sosodann überfordere den Homie nicht mit Fakten, das beleidigt und überfordert ihn nur unnötig 🤣

Homelander
Homelander
Universalgelehrter
43 Min 50 Sek

@Ischjolougisch sebm misst des neimo af die Welt kem, um mi zi beleidign🤣🤣🤣

Aurelius
Aurelius
Kinig
3 h 45 Min

erneuerbare Energien sind sicher die Zukunft. vor allem Sonnenenergie und Wind. man kann aber nicht alles auf einer Schiene setzen man muss sich immer mehrere Optionen freu halten

Speedy Gonzales
Speedy Gonzales
Superredner
3 h 9 Min

Da muß ich die Dame auch mal loben, Atomenergie eine sichere und saubere Lösung zur Deckung des Energiebedarfs.

krokodilstraene
3 h 16 Min

Man muss nicht alles verstehen, darf aber gleichzeitig einiges in Frage stellen!!!

Sosonadann
Sosonadann
Universalgelehrter
2 h 32 Min

@Kroko
Wenn man etwas nicht versteht, sollte man sich in erster Linie informieren.
Als Ahnungsloser Fachleute in Frage zu stellen, ist der falsche Weg!

Ischjolougisch
Ischjolougisch
Superredner
2 h 30 Min

Ich bin absolut gegen die Asylpolitik der Grünen, aber wie der Habeck in diesem Video den Söder mit Zahlen und Fakten über Atomkraft zerpflückt hat war schon der Hammer

https://youtu.be/4uhHlhb4xd0?si=AkQDyrrkvTPBPHDj

Nera
Nera
Tratscher
1 h 40 Min

Ich brauche kein AKW.
Ich habe eine PV Anlage, Insel, ich bin völlig autark, ich kann mit meinem Strom Heiezen, Kühlen,ich kann noch ein EAuto füttern und könnte wenn es gut läuft noch ins Netz einspeisen.
Geht aber nicht, weil die Infrastruktur dafür nicht geeignet  ist.
Ich habe seit 5 Jahren keinen Cent Srom bezahlt.

Nera
Nera
Tratscher
1 h 33 Min

Ach noch was, meine Anlage ist nicht subventioniert.
Alles selber bezahlt.
Könnten Andere auch machen, wenn sie sich den einen oder anderen Urlaub verkneifen würden

magg
magg
Universalgelehrter
48 Min 24 Sek
Frage, 1. Wo bekommt der ita. Staat ca. 40 Milliarden Euro für einen Atomkraftwerk her (Preis Tendenz steigend) und dann noch für mehrere. 2. Wenn ein Atomkraftwerk gebaut werden soll, sollte von vornherein das Endlager vorhanden sein. 3. Wo soll es gebaut werden, im Süden Erdbeben gefährlich, Nörden zu dicht besiedelt; hinzu kommt, dass durch Klimawandel es zu Überschwemmungen und Dürre kommt (AKW brauchen viel Wasser) 4. Wer bürgt für die anhäufenden Schulden, die die Stromproduzenten produzieren, denn man kann diese nicht ewig subventionieren, wie in Frankreich und trotzdem werden die Schulden des Stromunternehmens immer mehr (würde Frankreich nicht intervenieren,… Weiterlesen »
wpDiscuz