Von: luk
Bozen – Das Verwaltungsgericht Bozen hat die Ermächtigung von Landeshauptmann Arno Kompatscher zur Entnahme von zwei Wölfen in den Gemeinden Graun und Planeil/Mals einstweilig ausgesetzt, nachdem Tierschutzaktivisten die Maßnahme angefochten hatten. Am 10. September wird das Land die Maßnahme in der Verhandlung verteidigen.
Die Ermächtigung zur Entnahme von zwei Wölfen im Obervinschgau wurde am 9. August vom Landeshauptmann unterzeichnet. Am heutigen 14. August hat das Verwaltungsgericht Bozen die vorsorgliche Aussetzung der Maßnahme mittels Präsidialverfügung ohne Anhörung mitgeteilt, nachdem in der Nacht die Rekurse der Tierschutzaktivisten (LNDC Animal Protection), Italienische Vereinigung für den World Wide Fund For Nature, die Liga gegen Tierversuche (LAV) und die italienische Vereinigung zum Tierschutz (E.N.P.A) zugestellt worden waren. Alle Tätigkeiten zur Entnahme der Wölfe wurden eingestellt.
Vergangene Nacht wurde ein weiteres Nutztier auf den Almen um Planeil Opfer eines Wolfes. Insgesamt 41 Tiere – Schafe und Ziegen – sind zwischen Mitte Mai und Ende Juli in dem Gebiet von Wölfen gerissen worden und sind in der Entnahmeermächtigung angeführt.
Der Landeshauptmann und der Landesrat für Land- und Forstwirtschaft nehmen die Maßnahme des Gerichts zur Kenntnis. Der neuerliche Angriff zeige, dass eine akute Gefahr für Nutztiere und damit für die traditionelle Alm- und Berglandwirtschaft von der stark wachsenden Wolfspopulation in Südtirol ausgehe. Eine Entnahme von Wölfen sei eine Maßnahme, die dringend erforderlich sei. Die Anwaltschaft des Landes wird die Entnahmeermächtigung vor dem Bozner Verwaltungsgericht verteidigen – für 10.September wurde die Verhandlung angesetzt.
Jo joo, bis zin 10. Septembo, dassi et loch, doweil wearn no jede Menge va dei Schaflan und ondre Nutztiere va dei Wölfe girissn.
Wos solln der gonze Schmorrn ibbohaupt
Dieser sogenannte “schmorrn” nennt man Justiz. Verstehen die wenigsten und genau deswegen gibt es so viele Anwälte 🤑
ist doch kein Problem, die Tierschützer zahlen aus eigener Tasche je getöteten Tier 2000€ an den Schäfer.
Der Wolf ist keine vom Aussterben betroffene Art!
Er hat in einer so stark anthropisierten Gegend einfach keinen geeigneten Lebensraum!
Mit der Logik der “Tierschützer” (gilt anscheinend nicht für Nutztiere) wären also auch Giraffen und Antilopen oder Löwen und Tiger bei uns geschützt…?
Das sieht ein spanisches Gericht anders und da es europaweit ein Paradefall war, kann man das Gerichtsurteil auf EU-Ebene anwenden.
bevor es nit zu 100% sicher isch,tati kuan setta artikel veröffentlichen.wenn olles genehmigt isch ischs wos onders.obr nit zerst schreibm 2 werdn entnommen und nor kimps onderst,
uanfoch verplindern de Viecher und nit long redn
Recht so. Wir können doch nicht alles ausrotten, was uns stört
I frogmi schun wieso di Gerichte Olbm in die Tierschützer recht gebm!??? Des konns Jo nimmer sein!!
ollm recht geben isch oane soche über de man sicher streitn konn, i bin nähmlich a der ansicht das a peoblemwolf weg keart!
ollerding, de schußwütigen tierhosser ohne gegenwehr oanfoch mochn lossn, a ondre!
man sollt voeleich amoll nochdenkn warum den tierschützern öfter a aufschub oder verhinderung geling? irgend a grund, warum man de begründung in de medie nit offenleg (vieleicht seins fakt de de panikmoche wiederlegatn), werds schun gebn! aus jux und tollerei werds nit passiern ….
Als ich vorgestern den Artikel gelesen habe dass 2 Wölfe entnommen werden können habe ich sofort vermutet dass das vorerst nix wird. Mir scheint die tierschützerheinis stellen die Wölfe über die Nutztiere und über den Menschen. Hoffentlich gibt der herrgott diesen Typen bald mehr Hirn bevor es zu spät ist.
so ein schmarrn… wieviele tiere müssen noch qualvoll getötet werden?
kaum zu glauben! wir steuerzahler wollen nicht für den schaden aufkommen der wegen dieser möchtegerntierschützer entsteht!!! allein die rekursler sollen bezahlen und verantwortung für “ihre ” tiere übernehmen und mit haus und hof haften sollte etwas passieren…
Ich möchte den Verantwortlichen ihr Nickerchen nicht verderben. Fakt ist aber dass die Viecher bereits im Vorfeld ausfindig zu machen sind und an dem Tag wo das Dekret unterschrieben wird muss geschossen werden.
@raunzer
Du bist lustig.Wölfe sind vor allem nachtaktiv und legen täglich durchschnittlich innerhalb ihres Reviers bis zu 20 km zurück, können aber auch bis zu 80 km schaffen. Wie willst du ihn dann im Vorfeld ausfindig machen.
I tat amol vorschlogn, dass et olm olles in de nochrichtn innimuss. Obschuss unschoffn, obknolln und donn derfnse vu mir aus meldn wosze welln. De tierschützer sein jo net gonz cento … Obr iaz wei schun afs luck kriegn.
Zäune heachar baudn und hunde richtn werds hoassn. Total an dr realität vorbei holt de tierschützer. Gleich awie de klimaterroris… die klimakleber
…
Vielleicht sterben sie bis zu 10 aus Freude eines natürlichen Tods, (Herzinfarkt😂)
@Rocky man kann von diesen Tierschützern halten was man will, es ist jedoch unterste Schublade jemanden den Tod zu wünschen nur weil er die Möglichkeiten der Justiz ausnutzt
dei … Tierschützer, sollen nocher für die toten Tiere zohlen.
also mir würde es als LH mächtig stinken, wenn irgendwelche Tierschützer mehr zu sagen haben als ich…
Einfach lächerlich das ganze, dass da … immer den Tierschützern Recht geben. Apropos… was sagen diese sog. Tierschützer zu den Qualen, die die Schafe, Ziegen, Fohlen usw. erleiden mussten, als sie vom Wolf gerissen wurden? Achso, da war der Mensch schuld, weil er sie nicht ordentlich beschützt hat…🙈🙈🙈
Die Tierschützer haben nicht mehr zu melden, nutzen aber jede Möglichkeit welche die Justiz ermöglicht. Das ganze Rechtssystem ist sehr komplex. Nur weil jemand etwas anordnet heißt es nicht dass es rechtens ist, also ist ein Rekurs eine Möglichkeit welche beiden Parteien zugute kommen kann
Wenn x Hirsche Rehe Gemse jedes Jahr geschossen werden wo sind da die Tierschützer
Am 10. September wird es dann wieder wie im vorigen Jahr heißen, der Almsommer wäre jetzt eh vorüber und das Problem würde sich jetzt eh nicht mehr stellen…
😡😡😡
Wenn wir in der Privatwirtschaft auch so arbeiten würden, wäre das Land schon lange den Bach hinunter gegangen und es wären keine Steuergelder da, die hochwohlgeborene Politik zu bezahlen…
Da werden noch viele Nutztiere gerissen werden und überhaupt ist dann der Alm Sommer vorbei. Es wird bis zum guten Schluss kein Wolf erlegt werden. Interessant, dass es in Österreich klappt mit dem Abschuss.
Wieviel Geld kostn in Stuierzohler de gonzn Prozedurn, Am Ende sollatn de Spesn olle von die superschlaudn Tiersch.. gezohlt werdn Und wettn in 10. September passiert a nix und nor kimp eh der Winter and die Wölfe hobn Zeit sich zu vermehrn.
Ja so kann das nach hinten losgehen@die Tierschützer haben die Macht @und machen den Landeshauptmann zum Hampelmann bez.das Gericht
Diese Dekrete sind politisches Kalkül und nichts anderes.
Eigentlich habe ich die Schnauze voll von diesen Verwaltungsgerichten, die nunmehr seit Jahren unsere demokratisch gewählten Regierungsorgane tagtäglich sputanieren, nur weil diese Umweltheinis diese Taktik entdeckt haben. Und wenn sie schon diese Dekrete außer Kraft setzen, dann sollen sie sie gefälligst innerhalb einer räsonablen Frist endgültig behandeln, anstatt immer Wochen und Monate dazwischen zu schieben. Man bekommt hier wirklich den Eindruck, dass sie das Spiel der Tierlobbys spielen – selber Aktivisten?
ich frage mich was das ganze theater soll? landeshauptmann unterzeichnet entnahme, tieschützer protestieren und alles wird ausgesetzt. wolf richtet weiter schaden an und nichts sinnvolles wird unternommen. bravo👎👎👎
Die Realität ist leider, dass es leider nie zu legalen genehmigten Wolfsabschüssen kommen wird…
I gea weiterhin Zelten und Biwackieren in freier Wildbohn, wo kaum Leit sein, wia i in die letzten por Johr a getun hon. I hinterloss koan Muell und koaner woass, dass i je dort wor….. Ober mein Messer isch iaz holt 10 cm laenger un lig offen im Zelt oder im Biwacksock mit a illegalen Dose Pfefferspray………. Miar geats guat dabei, und solong mi de Viecher in Rua lossen wia bisher, passiert imene a nix…….
wo kein Kläger, da kein Richter
Endlich anfangen sich zu wehren ,die Almen aus protest im August schließen usw.aber alle ,das macht mehr Eindruck als wenn 50 Bauern in Bozen demonstrieren.
ich glaubs nicht…..das theater schun wieder🤦
ja wer nimmt denn solche kreaturen, diese sogenannten tierschützer ernst?
von mir aus sind das keine tierschützer, sondern einfach nur so eine radikale gruppe,die nutztiere leiden sehen wollen
Wer glaubt hier dass es den Tierschützern recht ist, dass andere Tiere geschossen werden, liegt wohl total daneben… die Jägerschaft ist ein(e) H(L)obby mit viel Macht in Südtirol
fatta la legge, trovato l’inganno. Das einzige Gesetz, das keine Schlupflöcher hat oder furbetti kennt, ist dieses. Wohl eigenartig?!
bitte hinzufügen: mir würde da z.B. der Luchs einfallen, er tut keinem Menschen etwas zu Leide, braucht aber viel Wild das ganze Jahr über!