Von: luk
Bozen – Heute wurde im Südtiroler Landtag der Vorschlag des Abgeordneten Thomas Widmann (Landtagsfraktion Für Südtirol mit Widmann) zur Ermöglichung der kostenlosen Nutzung des öffentlichen Personennahverkehrs für alle Südtiroler Bürgerinnen und Bürger diskutiert. “Großer Zuspruch kam dafür aus den Reihen der Opposition. Unverständlich bleiben die Argumente der ablehnenden Haltung der Landesregierung”, so Widmann. Der Vorschlag wurde denkbar knapp mit 17 zu 17 Stimmen abgelehnt.
Thomas Widmann äußert sein Bedauern über die Entscheidung: „Es ist absolut unverständlich, dass dieser Vorschlag abgelehnt wurde. Das Ticketing funktioniert nicht, auch wenn das Gegenteil behauptet wird. Der bürokratische wie finanzielle Aufwand steht in keinem Verhältnis zu den geringen Einnahmen: Dem Einsatz von einer Armada an Menschen und mehr als 200 Millionen Euro an Kosten stehen lediglich an die zehn Millionen an Einnahmen gegenüber. Diese in diesem ineffizienten System blockierten Arbeitsressourcen würde anderswo dringend für sinnvollere und produktivere Arbeit benötigt. Außerdem wäre eine Querfinanzierung in der Größenordnung von zehn Millionen problemlos möglich, beispielsweise über Gewinne aus der Wasserkraft, die so endlich der Bevölkerung zugutekämen.“
“Zudem würde dadurch der Zugang derart erleichtert, dass es praktisch keine Hemmschwelle mehr gäbe und die Motivation vieler Menschen, auf öffentliche Verkehrsmittel umzusteigen, deutlich erhöht würde”, so der Landtagsabgeordnete, der das Mobilitätsressort selbst einmal geleitet hatte.
“Beispiele aus anderen Ländern zeigen, dass die kostenlose Nutzung nicht nur möglich, sondern auch erfolgreich ist. Genauso wie die Einführung des Südtirol-Passes für die Jugend eine Revolution im Mobilitätsverhalten junger Leute eingeläutet hat, wäre hier enormes Potenzial, um das Mobilitätsverhalten aller nachhaltig zu revolutionieren gewesen. Gerade in wohlhabenden Regionen wie Südtirol, die sich Nachhaltigkeit auf die Fahne geschrieben haben, ist die Umsetzung solcher Maßnahmen ein Muss”, fügt der Widmann hinzu.
Hinterlasse einen Kommentar
34 Kommentare auf "Keine Gratis-Öffis für alle Südtiroler"
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
dann fahrmer halt erst recht mit dem auto. danke SVP
brutal !
mir solls recht sein 🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍🏻👍🏻
Gratis Öffis sind nur für die Touristen 🤔🤔🤔
Dem LH sind die arbeitenden und steuerzahlenden Pendler wohl eher egal 🤔
…wir zahlen lieber die Tickets für die Touris…
@ Doolin
das kannst laut sagen,
wir sind die letzten diesbezüglich im land
danke svp, ist doch wahr
…die Tickets zahlen die Betriebe
iats tats mi intressieren wer do genau dorfür und wer dorgegen obgstummen hot.
I konnsmor schun denken ober es war guat des schworz auf weiß zu segen.
17 Regierungsmitglieder haben dagegen gestimmt, eh klar. Wetten, dass die SVP bald denselben Beschlussantrag stellt? Und da natürlich zustimmt, weil sie immer schon dafür war ;-(
Vermutlich kommt das Ja von der Opposition und das nein von der Regierung…
@soundgeist
Sell muss geheim bleibn, sunscht gobnse Ongscht dasse kana Stimm mehr kriagn
Für Kompatscher IST DAS
NACHHALTIGKEIT
Hoffentlich bleiben Sie dran. Kommendes Jahr sind wieder Wahlen. In den Gemeinden rumort es ja auch zur Genüge.
Ha, als ob die Südtiroler*innen von der SVP mal etwas gratis bekommen würden. Sonst fehlt ihnen ja Geld für ihre gratis Bedürfnisse. 😡
naja, der Preis der Öffis ist für die Südtiroler nicht besonders hoch, allerdings wäre das zukunftsweisend gewesen.
Des honimo schun gidenkt… what else…ols wos fi ins amo guit und awin a Erleichterung war, wert abgelehnt… das war schon öfters so, nur der Mensch vergisst viel….
Nichts anderes als dies hätte ich mir erwartet. 🤔
Einfach nur zum fremdschämen.🤮😤
jo wiedmann, hosch wirklich gemoant kompatscher und co isch einverstondn das der kloane buggler und es drittklassige südtiroler fuaßvolk auf oan sockl der heiligen kua, der touristen, gstellt werd?
und das man für de no 10 milionen mehr ausgib, wo se decht jeden cent für de beiträg für de lobby und zum geholtaufstockn für megaverdiener ba de londesongstellt und der londespolitker braucht…
Wer hat sich wirklich eine andere Entscheidung erwartet???
Viel wichtiger ist ja Steuergelder auszugeben für eine zusätzliche “Bürokraft” des Vize-Regionalpräsidenten… eine Kleinigkeit von 100.000 Euro pro Jahr…
Noch Fragen?
Ob denen das Volk, das sie gewählt hat, am Allerwertesten vorbeigeht…?
Alle die noch eine alte Furzkiste haben, behalten sie deswegen jetzt noch ein Weilchen.
danke an alle SVP Wähler, könnt Stolz sein solche Volksbertreter zu haben.
Am meisten ärgert mich das mir südtiroler doppelt zahlen , für uns und für die touristen
Und immer wieder….. und olm wieder fest die svp wählen…. bravo…
Es wäre ja schon ein großer Schritt, wenn wir gleich wie die Touristen behandelt würden….
66 Cent pro Tag würde ich sofort bezahlen!
Macht dann € 240,90 für ein ganzes Jahr.
Darin inbegriffen sind die öffentlichen Verkehrsmittel und die Eintritte in die Museen!
Alles andere ist eine Verarsche der Steuer zahlenden Bevölkerung, welche ja diese öffentlichen Dienste und Einrichtungen finanziert!
die tickets zahlen die betriebe ….und das gar nicht wenig
Wenn die Touristen für 0,6€/Nacht den Südtirolpass (incl. Museum) erhalten sollte doch für die Einheimischen eine Jahreskarte zum max. Preis von 200€ möglich sein (0,6*365=219)
diese Rechnung wurde hier schon des öfteren vorgeschlagen.
Aber NEIN, das versteht unsere Super SVP eh net.
super, wenn der alte nicht mehr kollaudiert wird “,24 jahre” wird halt ein neuer verbrenner herhalten müssen für die nächsten 24 jahre…. das ist nachhaltigkeit….
So wichtig ist der Landesregierung also die reduzierung des Verkehrs… hauptsache die Touristen können gratis mit den Öfis fahren die Steuerzaher dürfen es aus ihrer Tasche zahlen
Dass ich nicht lache: SVP und Nachhaltigkeit
Ausser sie verstehen und darunter “danach halt”, also wenn wieder ein neues Skikarusell, Megaufstiegslage ins “letzte Loch”, Hotelanlage, Speicherbecken usw. genehmigt wurde, kann man über Umweltschutz reden.
Und warum hat Tommy das nicht vorgeschlagen, als er zuständiger LR war?
Reden ist bekanntlich Silber, Schweigen Gold.
Knapp abgelehnt… wos hoasst sel? 9 von 10 woren dogegen?! Weil kannt jo in die eigenen Leit wos zuguate kemmen.
Hier fleissig am protestieren der Herr/Frau Südtiroler/in…aber bei den nächsten Wahlen alle wieder fleissig das Kreuzchien bei der Esse Vu Pi,den was soll man denn sonst schon wählen…In Südtirol ändert sich nie was.
Ob ja ob nein, das lasse ich dahin gestellt. Da haben beide Seiten Argumente. Ich bin eher fürs bezahlen, zumindest für etwas bezahlen. Unglaubwürdig kommen mir die 10 Millionen vor denn ich habe doch irgendwo gelesen dass bereits die Tourismusbetriebe an die 20/25 Millionen einzahlen. Und wenn gratis, dann wohl für alle, andernfalls müssen wir weiterhin ein Heer von Kontrolleuren bezahlen um nur den Wohnsitz der Nutzer zu kontrollieren, was kostet dann wirklich mehr als der Nutzen.