Bodenverbesserungskonsortium weist Kritik zurück

Speicherbecken im Überetsch: “Es wird mit hinkenden Vergleichen Angst geschürt”

Freitag, 23. August 2024 | 12:27 Uhr

Von: luk

Bozen – Was die Pläne für neue Speicherbecken in Kaltern und Tramin angeht, scheinen sich die Befürworter und Gegner beinahe kompromisslos gegenüber zu stehen. Bekanntlich kritisieren Umweltverbände scharf, dass für die Speicherbecken Wald zum Opfer fallen soll. Das interessierte Bodenverbesserungskonsortium wirft den Verbänden hingegen vor, mit hinkenden Vergleichen zu arbeiten. Außerdem hätten die Kritiker kein Interesse an konstruktiver Zusammenarbeit.

“Das Bodenverbesserungskonsortium (BVK) II. Grades Kaltern-Tramin weist die gezielt verdrehten Darstellungen und hinkenden Vergleiche der Kritiker des nachhaltigen, integrierten Wassermanagements in Kaltern und Tramin entschieden zurück”, heißt es in einer Aussendung. „Hier wird bewusst populistisch nach Kampagnen-Manier auf unseriöse Art und Weise Angst geschürt. An einer konstruktiven Zusammenarbeit im Rahmen der Arbeitsgruppe der Gemeinde, wo bereits neue Standorte für die Speicherbecken andiskutiert worden sind, besteht offensichtlich kein Interesse“, so das BVK II. Grades.

Ein Projekt für ein integriertes, nachhaltiges Wassermanagement im Interesse der Allgemeinheit nur auf Speicherbecken zu reduzieren, sei eine unseriöse, bewusste Falschinformation, so das BVK II. Grades in seiner Stellungnahme. Vielmehr gehe es um wichtige Aspekte, die für die Zukunft von Natur- und Kulturlandschaft entscheidend sind, um auf den Klimawandel vorbereitet zu sein:

allen voran den Schutz von Kalterer See und großen Graben,
den Unwetterschutz und Schutz vor Vermurung und Versandung,
die Hortung und Sammlung von Regenwasser, da viele Flächen heute versiegelt sind und das Wasser nicht absorbiert werden kann,
die Umstellung des Betriebs der Bewässerung von Kulturflächen auf Naturdruck und damit große Energie- und CO2-Einsparung im Sinne der entsprechenden Vorgaben der EU,
die Bereitstellung von Löschwasser für den Zivilschutz,
ebenso die Bereitstellung von Wasser für Grün- und Kulturflächen,
die Bekämpfung der Bodenerosion.
die Bereitstellung von ausreichenden Flächen für weitere öffentliche Einrichtungen wie Landeplatz für Hubschrauber, Tankwagen FFVV, Naturtümpel, Kneippanlagen, Infopoints, usw.
Viele Studien von Fachleuten und Experten haben seit mittlerweile13 Jahren festgestellt, dass Handlungsbedarf besteht und etwas getan werden muss – so auch der Auftrag des Landes. Das ganze Projekt wird mit eigens bereitgestellten, staatlichen Geldern für Investitionen im Sinne des Grundwasserschutzes und der Wasserhortung finanziert.

“Ein erstes Teilprojekt im Rahmen des Gesamtplans wurde erst in diesen Wochen fertiggestellt: Es geht um die Funksteuerung und Automatisierung der Bewässerung. Mit Bodensensoren wird so künftig genau festgestellt, wieviel Wasser die Pflanze benötigt und die Bewässerung exakt danach ausgerichtet – so geht kein Tropfen Wasser verloren”, so das BVK II. Grades weiter.

“Warum wird nicht in der Arbeitsgruppe der Gemeinde konstruktiv an Lösungen gearbeitet?”

Aufgrund der Kritik einzelner Gegner betreffend Speicherbecken im Altenburger Wald hat die Gemeinde Kaltern eine Arbeitsgruppe gegründet, bei welcher die Projektbetreiber mit den Kritikern und der Gemeinde auf einem Tisch sitzen, um Lösungen zu suchen. „Derzeit sind Sondierungen für alternative Standorte in Prüfung und Abstimmung mit den zuständigen Ämtern, denn wir können nicht willkürlich nach Meinung entscheiden, wo was hinkommen soll und darf. Dies entscheiden die zuständigen Ämter nach entsprechenden technischen Kriterien und das wissen alle Mitglieder der Arbeitsgruppe, auch die Kritiker“, so das BVK II. Grades.

Gerade deshalb findet die populistische Aktion im Sinne einer Kampagne, welche die Kritiker jetzt starten, kein Verständnis beim BVK II. Grades: „Hier geht es nicht um konstruktive Zusammenarbeit und um Lösungsfindung für ein Projekt, das seine klare, wissenschaftliche Berechtigung hat und eine wichtige Maßnahme im Kontext mit dem schnell fortschreitenden Klimawandel ist, um die Kultur- und Naturlandschaft im Überetsch zu bewahren und den Kalterer See und Graben zu schützen. Es wird bewusst versucht, etwas zu verhindern, zum Schaden der Allgemeinheit. Eine kleine Gruppe gefährdet das Allgemeinwohl, indem sie ihren Willen durchsetzen will und gezielt Tatsachen verdreht und falsch darstellt.“

Bezirk: Überetsch/Unterland

Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

27 Kommentare auf "Speicherbecken im Überetsch: “Es wird mit hinkenden Vergleichen Angst geschürt”"


Sortiert nach:   neuste | älteste | Relevanz
ChristianL
ChristianL
Neuling
10 h 12 Min

Ein wirklich umweltverträgliches und nachhaltiges Wassermanagement zerstört den Wald nicht, sondern sorgt dafür, dass er erhalten bleibt. Oder ein Zitat von Flavio Ruffini (dem Direktor der Landesagentur für Umwelt und Klimaschutz): “Grundsätzlich ist die Idee von Wasserspeichern sicher gut und im Sinne einer Anpassung an den Klimawandel sinnvoll, ob dafür aber ausschließlich oder vorwiegend Naturlandschaften oder naturräumliche wertvolle Flächen herhalten sollen ist eine ändere Frage, die es eben in den verschiedenen Konferenzen zu bewerten gilt.“

Ruhe
Ruhe
Grünschnabel
5 h 40 Min

@ChristianL Und wie grausig die 10 Meter hohen Staudämme sind, die ins Tal schauen, muss man auch noch Bedenken! Jeder soll sich die Pläne der insgesamt 6 Speicherbecken selbst anschauen! Jeder der ũberetscher soll sich selbst ein Bild machen und kapieren, was 16 Hektar (!) Waldrodung bedeutet! Und dann urteilen, ob er das wirklich will!

thomas
thomas
Kinig
12 h 14 Min

Die Mitglieder dieses Konsortiums tragen wohl Scheuklappen, sie sehen ihren Wirtschaftsbereich, eine in der aktuellen Form nicht mehr tragbare Landwirtschaft, und sonst nichts. Sollten sich zunächst 2 Fragen stellen:
1. braucht es überhaupt zusätzliche Speicherbecken?
2. Wo kann auf bereits kultivierten Flächen ein Standort gefunden werden?

OrB
OrB
Kinig
11 h 56 Min

Ein klares NEIN zu den Speicherbecken!!

ChristianL
ChristianL
Neuling
11 h 6 Min

Die Arbeitsgruppe soll bitte die Protokolle veröffentlichen damit gezeigt wir, wer da nicht bereit ist zu verhandeln. Ich hoffe, der Autor dieses Artikels hat sie auch gelesen.
Viele Bedenken der Gegner sind keine Ängste schüren sondern einfach Realität. Verstehe nicht, warum man nicht bereits versiegelte Böden oder unterirdische Bereiche unter Parkplätze hernimmt, das Argument der Kosten darf keine Rolle spielen Der Pumpen auch nicht. Der Wald bringt viel mehr Gewinn als die Mehrkosten.

Markus.Gasser
Markus.Gasser
Grünschnabel
10 h 45 Min
Wasserspeicher unterirdisch zu bauen (unter bereits betonierten Flächen) hilft:  – der hohen Verdunstung von offenen Becken vorzubeugen – Wald extrem wertvoll für die Regulierung der Kleinklimazone ist – den Waldboden als Wasserspeicher zu behalten – den Wald als Windschutz zu behalten – für die Einheimischen das Naherholungsgebiet zu gewähren – für den Tourismus das schöne Landschaftsbild zu erhalten – Bodenerosion wird durch einen gesunden Mischwald massgeblich      entgegengewirkt  – ein 200 Jahre alter Wald nach seiner Rodung genauso lange           braucht bis er wieder so gesund wird (falls man dann doch erkennt,   dass man den Wald… Weiterlesen »
Pyrrhon
Pyrrhon
Universalgelehrter
4 h 53 Min

@Markus.Gasser, Speicherbecken schützen aber auch tiefer liegende Gegenden vor Erosion u Überschwemmung wenn bei starken Regen Wasser aufgefangen wird, die Verdunstung wäre nur ein Problem für die Betreiber, für Natur u Umwelt bzw. Klimaregulierung ist diese vorteilhaft, schließlich verdunsten Bäume das Wasser genauso

Markus.Gasser
Markus.Gasser
Grünschnabel
3 h 25 Min

@Pyrrhon Du behauptest wirklich, dass ein Betonspeicherbecken das Klima besser reguliert als der natürliche Kreislauf der Natur? Ausserdem hat jeder Mischwald grosse unterirdische Becken und Waldboden kann durch seine physikalische und chemische Struktur bis zum Fünffachen seines Eigengewichts an Wasser speichern.

So sehe ich das
12 h 36 Min

…ein wenig weniger “Wein” Anbau 🙂 und bei den Rebenplantagen könnte man ein Speicherbecken errichten.
Die Landwirte können ihren Grund für ein Speicherbecken verpachten.

DrBoazner
DrBoazner
Grünschnabel
10 h 22 Min

Wos mir no net gonz klor isch wieviel ha Wald wird gerodet? Sind das Waelder in privatem Eigentum odr oeffentliches Interesse?

Markus.Gasser
Markus.Gasser
Grünschnabel
8 h 34 Min
@DrBoazner es geht um 16 Hektar (ohne Zufahrtswege),das sind circa 19 Fussballfelder, über den Montiggler und Altenburgerwald verteilt, also öffentlicher bislang geschützter Mischwald. Die Becken haben bis zu 10 Meter Staudämme Richtung Tal, der Boden wird betoniert und mit Zäunen umgeben, sind also keine naturnahen Wasserspeicherbecken). Warum zeigen die Befürworter den Überetschern nicht, durch eine 3D Animation, wie danach ihr Landschaftstbild aussieht, wie die Sicht vom Tal auf die hohen Staudämme aussieht und wie gross die Flächen sind? Ich glaube, kaum jemand kann sich diesen fast krankhaften Wahnsinn vorstellen. Und wenn mal der Wald gerodet ist, dann ist es zu… Weiterlesen »
Ruhe
Ruhe
Grünschnabel
5 h 36 Min

@Markus Gasser Das stimmt, endlich sieht man mal diejenigen die das für richtig halten und somit das später verantworten werden!

Pyrrhon
Pyrrhon
Universalgelehrter
4 h 52 Min

@Markus.Gasser, zum Größenvergleich, also wären alle zusammen ein bisschen kleiner als der gr.Montiggler See, wieviel prozent vom gesamten Wald müssten gerodet werden ?
Betoniert werden die Becken ja nur innen u die Dämme werden mit einheimischen Bäume od. Sträuchern bepflanzt, somit würden diese in ein paar Jahren das Landschaftsbild kaum stören, aus Sicht vom Tal, übrigens sind außerhalb der umzäunten Becken Tümpel für Amphibien geplant

info
info
Universalgelehrter
4 h 33 Min

@Pyrrhon
ach ja, der Montiggler See, diese Pfütze in der Landschaft ….

hoffen wir, dass er dann nicht leer bleibt, wenn das Wasser zu den Äpfeln fließt

Markus.Gasser
Markus.Gasser
Grünschnabel
4 h 5 Min

@Pyrrhon dann schau dir mal das Speicherbecken oberhalb des kleinen Sees an, wie schlecht verwachsen der ist.. und der besteht schon seit 20 Jahren? Und ja, es werden 16 ha betoniert, kommt dir das wenig vor? Wir reden da von in Europa mittlerweile seltenen Buchen-Kastanienmischwald und keinem Wald der nur auf Fichten besteht.

TheP
TheP
Neuling
10 h 13 Min
Leider kenne ich das Projekt nur eingeschränkt. Allerdings have ich schon vor einem halben Jahr fertige Einreichpläne der Speicherbecken gesehen. Erst nachdem der Protest groß genug war, wurde die Arbeitsgruppe gegründet. Diese findet nun vermutlich ausreichend viele Informationen in Bezug auf die bereits vorher geplanten Standorte und kaum etwas zu den alternativen Möglichkeiten. Auf dieser Basis soll dann so schnell wie möglich ein Konsen getroffen werden. In meinen Augen schaut dies sehr nach Greenwashing aus. Viele der weiteren Maßnahmen zur rationellen Wassernutzung sind aber sehr zu begrüßen und dem Konsortium zu diesen wichtigen Schritten zu gratulieren. Nur – auch wenn… Weiterlesen »
nit verstondn
nit verstondn
Grünschnabel
12 h 28 Min

Welche kleine Gruppe will hier ihren Willen durchsetzen? SBB vertritt ca. 7% der südtiroler Bevölkerung? Ist das eine grosse Gruppe?

Zugspitze947
11 h 18 Min

Um Ausreden ist man klar nicht verlegen ! fest steht dass der welcher sowas will und braucht  SEINEN EIGENEN GRUND  dafür HERGEBEN MUSS !!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂

info
info
Universalgelehrter
12 h 39 Min

Ich habe immer noch nicht verstanden, welche Tatsachen verdreht und falsch dargestellt worden sein sollen und welche Vergleiche hinken?

Staenkerer
6 h 23 Min

i honn no nit glesn von welche verbände de komosionsmitglieder zommgstellt sein …
konn es mir ober guat vorstelln das es de der zuasognverwöhnte verbände südtirols sein. de gegenwind nit gewohnt sein! deswegn des gewetter über dargumente, de für de erholtung des woldes sprechn!

Stryker
Stryker
Superredner
5 h 18 Min

Die Umweltschützer sein gegen ols und lossn sowieso kuane Kompromisse zua…
Do werd endlich mol wos fürs Wassermsnagment der Zukunft getun wos in olle Bürger zu gute kimmp de Wosser brauchen.
Im Süden unten tian sie nia nix,ober jammern olm bols Wosser fahlt oder zu viel isch.
Ohne irgendeppis zu tian werd holt bei viele es Gortenwassern ausfolln irgendwann.

info
info
Universalgelehrter
4 h 44 Min

Es gibt keinen besseren Wasserspeicher, als Waldboden. Diesen jetzt zu versiegeln und anderswo das Wasser fehlen zu lassen (logisch, wenn es irgendwo eingefangen und dann direkt auf die Plantagen geleitet wird) ist einfach in keiner Weise sinnvoll

Pyrrhon
Pyrrhon
Universalgelehrter
2 h 40 Min

@info, gerade so einen Kommentar wie deinen hier könnte man als ‘Tatsachen verdreht und falsch dargestellt ‘ bezeichnen, wo wird der Waldboden versiegelt ? Auf der Fläche der Speicherbecken fällt das Regenwasser direkt hinein und wird da wohl auch gespeichert (Bäume sind da ja keine mehr 😉) von den Zufahrtswegen fließt es halt ein paar Meter weiter in den Wald, bei starken Regen fehlt es auch nicht anderswo sondern wird eher zuviel (wie heuer im Juni ) dass die Zuleitungen zu den Speicherbecken genau geregelt werden ( Restwasser usw.) hoffe ich schon stark..

Ruhe
Ruhe
Grünschnabel
5 h 1 Min

Es grenzt an Torheit und Überheblichkeit, wenn man mitdenkende Bürger, die sich für ihre Heimat einsetzen, als Polemiker, Hetzer Angstschǔrer usw bezeichnet. Das erzeugt nur noch mehr Gegenwind, der so stark ist, dass ihr zu solchen Aussagen und Verdrehungen greifen müsst. Aber wenn man es nicht gewohnt ist, auf Augenhöhe zu reden, dann ist das halt so. Wir bleiben und werden keinen Moment wegschauen. 

info
info
Universalgelehrter
4 h 32 Min

Danke für euren Einsatz!

fingerzeig
fingerzeig
Superredner
4 h 33 Min

und mit hinkenden vergleichen, alles schönreden…

Mulo
Mulo
Neuling
3 h 48 Min

Edelweissgekaspere

wpDiscuz