Von: mk
Bozen – Der Vorschlag des Team K, eine „Lebensraumabgabe“ für den Tourismus in Südtirol einzuführen und die Einnahmen pauschal an alle Bürgerinnen und Bürger auszuzahlen, stößt beim SVP-Fraktionsvorsitzenden Harald Stauder auf deutliche Kritik. „Diese Abgabe ist eine Katastrophe für den Tourismus in Südtirol und ein populistischer Versuch, der an den eigentlichen Herausforderungen vorbeigeht und unnötigen Druck auf die Tourismusbranche ausübt“, betont Stauder.
Der Vergleich dieser Abgabe mit dem österreichischen Klimabonus sei irreführend. Während der Klimabonus eine Entlastung für die CO₂-Bepreisung darstelle, die alle Bürger direkt betreffe, würde die Lebensraumabgabe allein den Tourismussektor belasten. Statt einer fairen Umverteilung erlebe man hier eine einseitige Belastung für einen einzigen Sektor – und damit eine deutliche Benachteiligung Südtirols im nationalen und internationalen Wettbewerb.
„Diese Abgabe ist keine gerechte Lösung, sondern eine populistische Gießkannen-Verteilung, die unsere Region wirtschaftlich schwächen könnte“, sagt Harald Stauder. „Gute Sozialpolitik setzt gezielt bei denen an, die sie wirklich brauchen, statt wahllos Gelder zu verteilen.“
„Tourismus als wirtschaftliches Rückgrat Südtirols“
„Der Tourismus ist das Rückgrat unserer regionalen Wirtschaft, schafft Arbeitsplätze und stärkt viele andere Branchen. Eine zusätzliche Abgabe birgt das Risiko, dass Gäste ausbleiben und sich für andere Destinationen entscheiden – was für unsere Wirtschaft und Gesellschaft fatal wäre. Eine derartige Belastung könnte langfristig katastrophale Auswirkungen für unsere gesamte Region haben“, so die SVP.
Hinzu komme, dass Südtirol bereits im nationalen Vergleich die höchste Ortstaxe erhebe. In fast allen Gemeinden wird die Basisortstaxe durch lokale Aufschläge ergänzt, sodass jährlich rund 77 Millionen Euro für die Gemeinden generiert werden. „Diese Mittel fließen direkt in touristische Infrastrukturprojekte und Dienstleistungen, von denen auch die einheimische Bevölkerung profitiert“, so Stauder.
Gästekarte als „sinnvolle Maßnahme“
Auch die Südtiroler Gästekarte werde im Antrag zu Unrecht als „Werbegeschenk“ für Touristen bezeichnet. Tatsächlich sei die Karte ein wirksames Mittel zur Reduzierung des Autoverkehrs, von dem auch die lokale Bevölkerung profitiere. „Statt diese Maßnahme infrage zu stellen, sollten die Kapazitäten im öffentlichen Nahverkehr ausgebaut werden, um die Verkehrsbelastung weiter zu senken“, so Stauder.
Tourismus und Lebensqualität nachhaltig vereinen
Nachhaltige Tourismuspolitik setze auf strategische und strukturelle Lösungen, die das Miteinander von Gästen und Einheimischen stärken, anstatt auf symbolische Abgaben, so der SVP-Fraktionssprecher im Landtag. „Der Vorschlag zur Lebensraumabgabe verfehlt diese Ziele deutlich. Stattdessen sollten bestehende Maßnahmen, die die Tourismusakzeptanz fördern, gestärkt und sinnvoll ausgebaut werden.“
Hinterlasse einen Kommentar
28 Kommentare auf "SVP erteilt Lebensraumabgabe eine Abfuhr"
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
Der Tourismus ist unantastbar in Südtirol, eher schläft ein Südtirol unter der Brücke, bevor auf einen Touristen verzichtet wird.
…Diese Abgabe ist eine Katastrophe für den Tourismus in Südtirol…
Das sagt schon alles wer die Macht im Land hat 🤔🤔🤔
Die schleichende Enteignung des Lebensraums um eune Bühne für den Touristen zu schaffen in der Ansässige nur mehr eine Statistenrolle spielen. Die Piefke Saga hat sich bewahrheitet.
Eher schlafen wir alle unter der Brücke solange sich reiche Touristen in Airbnb einquartieren dürfen
Man kann damit Dienste finanzieren, die allen zugute kommen. Tut man sonst mit Steuergeld ja auch. Oder hast du je gehört, dass es eine Steuererklärung braucht, um eine Straße zu befahren?
Wobei ich es schon ok fände, wenn die Bauern einmal für irgendetwas bezahlen würden
@info könnte man jetzt auch schon, doch was ist die realität? viele teils unsinnige Projekte oder bauten werden dadurch finanziert… wer sagt also, dass dieses zusätzliche Geld dann sinnvoll FÜR ALLE eingesetzt wird? Es kann ja sinnvoll für die Herren und Frauen in der Politik sein, für die Bürger aber eher kaum nachvollziehbar
@info dann musst du nach Rom, denn das Steuersystem ist in GANZ Italien dasselbe… in Apulien bezahlt der bauer dasselbe wie in Mailand oder in Trentino/Südtirol…
@ info – Nein, habe ich so auch noch nie gehört. Allerdings habe ich gehört dass man auf den legal gekauften Treibstoff jede Menge Steuern bezahlt, bzw. Autosteuer bezahlt und v.m. Zudem habe ich gehört, dass immer dann wann man Einnahmen zu verzeichnen hat, man dies dem Steueramt melden muss. Außer man gehört zu den 45% Italienern die Null Einkommen haben und den anderen 55% erklären wollen wie man ihre bezahlten Steuern gerne verwenden würde.
Wir haben viel freiwillige die keinen cent für wege machen, hundescheisse aufräumen ecc.bekommen. Alles für Werbung ausgeben, genug mit touris und weg mit den 5 sterne hotels. Kaufen foppa Produkte statt einheimische. Was denkt die Svp. Nix, nix, nix
Hoffentlich geht alles so weiter wie bisher, weil es ja so super läuft.
Dass das eine Snapsidee des Team K ist, war, glaube ich, recht einleuchtend. Manchen Politikers ist wohl nichts zu blöd, Hauptsache populistische Ansagen, die sie ja selber nicht umsetzen müssen…
Und können!☝🏻
Nix einleuchtend, einleuchtend ist, dass das Volk den Tourismus zugrunde richten wird, wenn es sich nach wie vor veräppelt fühlt. Und dann riskieren wir wirklich das Horrorszenario 0-Tourismus. Wäre es nicht sinnvoller, lenkend einzugreifen, solange (vielleicht) noch Zeit dafür ist?
@info
Genau, mir sein jo schun bei fost 0 Tourismus… vielleicht sollte jeder von inz 100€ geben.. HGV Abgabe zur Rettung aller…
ziehpresse, wir sind auf 120, schon klar. Und das ist zu viel. Aber 0 wäre zu wenig, da würden wir auch darunter leiden. Also muss es einen Ausgleich geben.
Momentan geht die Tourismusabgabe in die Bewerbung und Verwaltung des Tourismus und zu 60ct/Gast/Tag in den ÖPNV.
Würde man daran, auch nur minimal, schrauben, könnte der Tourismus zu einem deutlich verbreitertem Wohlstand oder zumindest Wohlbefinden aller Ansässigen beitragen.
Und das wäre auch im Interesse der Touristiker, da eine ungut gestimmte Bevölkerung sonst sehr schnell die Gäste vertreiben würde.
imho
Die Wirtschaftsleistung des Tourismus ist viel viel geringer als der Preis den wir dafür zahlen.
Ließe sie mal machen, aber lieber wählen wir die Vetternwirtschaft, die wir kennen
Gibts noch Dümmere Vorschläge ?
Ähnlich wie der Hunde Dna Test ohne welchem auch gleich viel Geld eingespart werden könnte
Bitte hundesteuer
Mit dieser Haltung verstehe ich alle die “Tourists go home” überall hinkritzeln.
in südtirol fehlt nur noch eine furtz und piselabgabe ….dann sind wir komplett…….neben den schuhen
Der tourist fährt mit allem gratis, einheimische nicht, wird auch noch der hundedreck Sack zur Verfügung gestellt, schlimm
Du müsstest die nicht zahlen. Wen verteidigst Du mit diesem Kommentar?
Es gab da schon einmal einen, der wollte mehr Lebensraum. Im Osten. ☝️
Mit solchen Abgaben würden nur weitere sinnlose Projekte realisiert, welche in den Gehirnen von manchen Politikern rumschwirren.
Ich glaube nicht, dass man mit so einer Gebühr den wöchentlichen Stau auflösen kann.
Vielleicht aber die Erholungsgebiete für Einheimische wieder leistbar machen. Das entwickelt sich in die völlig falsche Richtung. Es braucht einen Schuss vor den Bug.