Von: mk
Butler – Nach den Schüssen auf Ex-US-Präsident Donald Trump bei einer Wahlkampfveranstaltung in der Kleinstadt Butler in Pennsylvania sorgt ein BBC-Interview mit einem Augenzeugen im Netz für Aufsehen. Der Trump-Anhänger behauptete gegenüber dem britischen Sender, er habe vor der Schießerei einen Mann mit einer Waffe gesehen und versucht die Polizei zu warnen.
Der Mann, der einen Trump-Hut trägt, berichtet dem BBC-Reporter, dass er sich mit Freunden vor der Kundgebung versammelt habe, um die Rede des ehemaligen Präsidenten von außerhalb des umzäunten Geländes zu verfolgen.
this BBC interview with a guy outside the security perimeter who claims he saw the shooter before he fired is absolutely wild pic.twitter.com/vJpKZTxSAe
— Warren Sharp (@SharpFootball) July 13, 2024
„Wir bemerkten einen Mann, der auf dem Dach des Gebäudes neben uns herumkroch, wahrscheinlich 15 Meter entfernt“, erklärte der Augenzeuge. Er und seine Bekannten hätten auf den Schützen gezeigt. „Er hatte ein Gewehr; wir konnten ihn deutlich mit einem Gewehr sehen“, betont der Mann mehrmals. Er und seine Freunde hätten den Geheimdienst auf den Mann aufmerksam gemacht und die örtliche Polizei alarmiert.
Doch die hat offenbar erst mit Verzögerung reagiert. „Die Polizei sagte: ‚Hä, was?‘ Als wüssten sie nicht, was los ist“, fuhr der Mann fort. Er habe sich gedacht: Warum spricht Trump immer noch? „Ich zeige auf das Dach … zwei bis drei Minuten lang, und der Secret Service schaut uns nur an.“
Auf die Frage des Reporters, ob sich der Zeuge sicher sei, dass die Schüsse vom Dach kamen, antwortete dieser. „100 Prozent. Wir haben es der Polizei gesagt, wir haben es dem Secret Service gesagt.“
Der Reporter wollte außerdem wissen, ob der Zeuge gesehen habe, was mit dem Schützen geschehen ist. Darauf antwortete der Mann: „Sie haben ihm den Kopf weggeblasen.“
Später bestätigte der Geheimdienst, dass der Schütze und ein Zuschauer bei dem Angriff getötet worden seien.
Obwohl sich in der Ortschaft nur wenige Häuser befinden würden, hätten die Behörden sich nur auf den Ort der Wahlkampfveranstaltung und nicht auch auf die Umgebung konzentriert, kritisierte der Mann im Interview. Weder der Secret Service noch die Polizei haben bisher auf die Vorwürfen reagiert.
Unterdessen hat die Bundespolizei FBI nach Berichten von US-Medien den Attentäter identifiziert. Es handle sich bei dem Schützen um den 20-jährigen Thomas Matthew Crooks aus Bethel Park im Staat Pennsylvania, berichteten die Sender NBC und CBS am Sonntag unter Berufung auf das FBI. Er war demnach registriertes Mitglied von Trumps Republikanischer Partei.
Nach dem Angriff hatte Trump die Faust geballt, bevor er umringt von Security-Personal die Tribüne verließ.
BREAKING: 🇺🇸 Former President Donald Trump shot at rally. pic.twitter.com/SnQe62Vu4d
— Watcher.Guru (@WatcherGuru) July 13, 2024
Als den Zuschauern in der Menge klar geworden war, dass es sich um ein Attentat auf Trump handelt, heizte sich die Stimmung deutlich auf. Manche Trump-Anhänger griffen Journalisten verbal an, die vor Ort berichteten. „Das ist das, was ihr wolltet, nicht wahr?“, sagte ein weiterer Mann. Dutzende Besucher des Wahlkampfauftritts machten vulgäre Gesten in die Richtung, aus der die Schüsse offenbar kamen.
Hinterlasse einen Kommentar
58 Kommentare auf "Trump-Attentat: Wilder Augenzeugenbericht wird viral"
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
man könnte auch auf den Gedanken kommen, dass das alles inszeniert war…
..mein 1. Gedanke
Aus Hunderfünzig Metern mit einem Langgewehr ein Streifschuß am Kopf?
So Verrückt ist nicht mal der Rotschopf.
@Ninni Dein beschützt dr Teifl höchst persönlich, genau wia in Putin. 👹
@Ninni ja.,klar.Ein gefundenes Fressen nur für Verschwörungstheoretiker.Man will Trump um jeden Preis mundtod, aus dem Weg haben. Ich hoffen für die USA und Uns Allen dass Er Präsident wird… dann hatt Selenski ausgespielt.
Wahrscheinlich hat er es selber organisiert. Mit dieser Tat ist er zu 100% der nächste Präsident.
@sixtus… Nur wenige Millimeter und er wäre tot gewesen… Also ich glaube das nicht..
Jetzt wirds lävherlich… es nicht viel gefehlt und er wäre tot gewesn. Bring Beweise für solche Vorwürfe
@sixtus Falls das jemand inszeniert hat, dann nicht er selbst.
Jemand, der so große Dinge auf sich gibt, der sich selbsts für den Beste(ste)n hält, würde nicht zu so was greifen.
Außerdem ist das viel zu unsicher, da kann zu viel danebengehen.
#holz Michl… Was soll ich dir beweisen? Ich bin kein Detektiv 😅
Wenn er ein bißchen gedreht hatte, dann wäre es sicher schlimmer ausgehen können…
Die Sicherheit hat gescheitert (oder gewollt? )
@Orch-idee wenn du nichts beweisen kannst dann solltest du auch nicht solche Behauptungen aufstellen
@sictis:
Hm bisschen riskant einem 20Jährigen sein Leben anzuvertrauen und wenn der Attentäter überlebt hätte wäre es evtl ans Licht gekommen. Nein, ich fürchte das war einfach Amerika wie es leibt und lebt.
Wenigstens wurde der Schütze erschossen, bei uns hier, würde er jetzt mit einer Psychologin abisl ratschn, welche Probleme er so hot…😅
Na ja, jetzt kennt Trump aus erster Hand die Auswirkungen für seinen Einsatz zum Tragen von Waffen für alle 🤔
Homelander Ja, da wird nicht lange gefackelt. Gut so.
@Homelander: das ist Unfug! Natürlich schießt man auch bei uns auf einen Schützen, wenn akute Gefahr besteht und sich eine Gelegenheit dazu bietet! Ohne akute Gefahr wäre es übrigens deutlich klüger, ihn statt zu erschießen gefangen zu nehmen, um mehr zu den Hintergründen und eventuellen Komplizen zu erfahren. Ein toter Attentäter redet bekanntlich nicht.
@Homelander
Die ersten 5 Worte finde ich als Aussage bedenklich. Wenn das erschießen “das wenigste” ist, was wäre dann die Steigerung?
Selbstbewertung@ gefangen nehmen? für was? dass er dann wieder frei kommt und die nächsten erschiesst… mit solchen Typm ist besser eliminieren…
Sosonadann@ wenn er neutralisiet wurde, kann er niemand mehr schaden… solche Menschen kannst du nicht heilen…. verstehst du und Selbstbewertung nicht….
@Homelander Nicht ausweichen und beleidigen.
Meine Frage war doch ganz klar gestellt:
Wenn das erschießen “das wenigste” ist, was wäre dann die Steigerung?
@Homelander
Außerdem hat Selbstbewertung doch angeführt, worin beim “gefangen nehmen” die Vorteile liegen.
Warum “frei lassen und die nächsten erschießen”?
“Neutralisieren” ist in den USA im Nachhinein immer noch möglich.
Sosonadann@ was fuselst denn da rum… und 1. ich hab niemand beleidigt.
2. zu deiner Frage, wenn so einer erschossen wird, was so einem auch zusteht, gibt es keine Steigerung mehr, da er ja eliminiert wurde… und 3. schreib ich jetzt nicht mehr 50 X hin und her… du siehst es wie du willst und dein Freund Selbstbewertung auch, und ich sehe es wie ich es will… comprende??
@Homelander
Naja, das Wort “wenigstens” bedeutet, dass es eine Steigerung gibt. Das Wort stammt nicht von mir.
Wie du es siehst, möchte ich ja verstehen. Deshalb auch meine Nachfrage.
Aber wie gehabt. Du behauptest etwas und wenn man nachfragt, kannst du es nicht erklären.
Und zum Thema. Angenommen der junge Mann wurde für den Mordanschlag von jemanden anderen engagiert. Wäre es dann nicht von Vorteil, wenn man ihn noch befragen könnte? Womöglich sucht sich der Auftraggeber einen neuen jungen Schützen für die nächste Wahlveranstaltung.
Wie geschrieben, neutralisieren geht in den USA auch hinterher immer noch.
…wie man hört, war der Schütze ein registrierter Republikaner…
ja, gute strategie gel?
@doolin… Na und, was hat das zu bedeuten? Er kann sich extra registriert haben..
… der auch für die Demokraten gespendet hat.
Ich denke, wir sollten mit den Schlussfolgerungen einfach warten, bis mehr bekannt ist.
@Neumi i schätz amol gonz schwar, dass mir sell nie drfogen werd’n …
@Bierdimpfl Das ist gut möglich, entsprechend sollten wir uns auch mit Mutmaßungen zurückhalten. Denn ist ein Gerücht erst mal in der Welt, wird man es nur schwer wieder los und sei es noch so falsch oder unsinnig.
.
Die Welt, und Amerika voran, steuert auf die Katastrophe zu.
Und woran liegt das? Haben nicht alle daran Schuld? Wer wählt denn Idioten an die Macht? Ich wiederhole mich von gestern gern, alle sind an Eskalation interessiert!
Was ist bloß aus Amerika geworden?
Und die schwurbler … mit ausgebreiteten armen am bug der titanic alla leo & kate
@N. G. Nur weil dir das Ergebniss nicht passt hastdu es trotzdem zu akzeptieren
…ich liebe Attentate am frühen Morgen…da riecht es so nach Verschwörung..🤪🤪…man wollte ihn in den Knast schicken…fehlgeschlagen…und jetzt wollte man ihn anders eliminieren…auch daneben gegangen..(ach wie schießt ihr schlecht)..fällt mir dazu ein…ist das der Beginn einer Ereignisskette,die nicht mehr auf zu halten ist?
Ganz ehrlich, jeder geübte schütze trifft. Glaubst du echt für eine “verschwörung” wie du sie siehst wird ein trottel engagiert der mit 8 schuss nicht trifft?
@honga …der Attentäter war nur 20 Jahre alt
Eben, und dein sogenannter deep state mit all seiner macht und geld beauftragt einen 20jährigen der mit 8 schüssen nicht trifft
@honga… Nein, dass ist zu viel Risiko. Ich glaube das nicht…
Ich glaube eigentlich gar nichts mehr der Presse… Man weiss nicht mehr was richtig ist oder falsch… Zu viele Fake-News
@Septimus
Nix Attentat am frühen Morgen. Das Attentat war am Abend. 18.08 Uhr
Vielleicht solltest du die restlichen Aussagen auch noch überdenken!
@Orch-idee
Unabhängig vom Thema, welches ist denn deine Informationsquelle, der du glaubst?
I will ietz net bleid reid’n, ober i tat amol behaupten, der hot die Wohlen sou guet wie gwungen …
@Bierdimpfl
Zur Zeit sieht es danach aus. Allerdings kann bis zum November noch einiges passieren.
sehr demokratisch diese amerikanischen demokraten. das wird biden den posten kosten
…, außer Biden lässt sich ein Ohr komplett wegschießen dann ist er wieder vorn.
@user6
Was haben die amerikanischen Demokraten denn gemacht?
Jetzt hat er so gu wie gewonnen :s
Mal davon abgesehen, dass ein Attentat eh nicht akzeptabel ist … wie gottverdammt blöd muss man sein!
Wem gratuliert die NRA nun?
Waffen lassen sich weltweit ohne weiteres illegal besorgen. Die Waffenlobby jetzt bei nem Attentat in Frage zu stellen aber bei Amokläufen nicht ist fragwürdig. Da hast du dich nie dazu geäußert. Warum?
Europa täte wirklich gut daran, sich schnellstens von den USA unabhängig zu machen! Wenn Trump noch einmal kommt, dann servus die Wadln…
Ja genau, lasset uns beten dass sleepy Joe nochmals Präsident wird und die Kriegstreiberei weitergeführt wird. Stell dir mal vor, Trump würde den Krieg in der Ukraine beenden 🙈 richtig beängstigend, du hast recht…
@Unangenehm
Schon gewusst? Die USA haben unter Trump’s erster Präsidentschaft begonnen an die Ukraine Waffen zu liefern.
Trump’s Berater haben kürzlich einen “Friedensplan” vorgestellt:
Im Kern sieht der Plan so aus: „Wir sagen den Ukrainern, ihr müsst an den Verhandlungstisch, und wenn ihr nicht wollt, dann versiegt die Hilfe der USA“, so Kellog. Gleichzeitig werde man Wladimir Putin sagen: „Wenn du nicht verhandelst, dann geben wir den Ukrainern alles, was sie brauchen, um dich auf dem Schlachtfeld zu töten.“
Weitere Details im Artikel …
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article252276558/Ukraine-Krieg-Der-Vorschlag-von-Donald-Trump-ist-eine-Kapitulation.html
Er hat diese Situation heraufbeschworen. Nun musste leider ein unschuldiger Mensch Sri leben lassen. Aber im Kapitol starben auch Menschen die Trump kaum berührten.
Es sind nicht die Waffen, nicht die Munition und schon gar nicht der Gedanke der tötet…..sondern der Zeigefinger eines Reps, so scheint es.
Jeder der hier an einen Plan oder einer Inszenierung glaubt, kann sich mit Tesla zusammen tun.
Die haben auch nicht mehr alle Tassen im Schrank, wie man so hört 😉
Aus dieser Entfernung, mit einem Langgewehr, 5 Schüsse, mindestens einer davon ein Streifschuss auf Kopfhöhe, alles auf unzähligen Handys und Kameras zu beweisen.
Wenn du so eine Aktion bewusst versuchst, geht sie garantiert schief.
Präsidenschaftswahlen sind immer ein Spiegel der Gesellschaft in der sie sattfinden: Die Kandidaten sind alt, aggressiv, teilweise dement. Die Vorgänge um und während dieser Kampagne passen da genau ins Bild. Das sind die USA von heute.
Wir sollten hier nicht zuviel hinein interpretieren. Gerade in den USA ist Waffengewalt auf Grund der liberalen Waffengesetze in allen Nuancen alltäglich. Da gibt es jede Woche Massenschießereien mit mehreren Toten. Wieder mal ein Verrückter ist für mich bis zum Beweis des Gegenteils die wahrscheinlichste Erklärung! Eine aufgeheizte Stimmung ist ein leichter Trigger für Selbstmordattentäter! Da braucht man keine großen Verschwörungstheorien zu bemühen!