Von: APA/Reuters
Die Europäische Zentralbank (EZB) sollte sich dem Notenbanker Klaas Knot zufolge alle Optionen für zukünftige Zinsschritte offenhalten. Der Präsident der niederländischen Zentralbank widersprach mit der Aussage der Markterwartung, dass eine weitere Zinssenkung im Dezember eigentlich beschlossene Sache sein dürfte.
“Es ist wichtig, dass wir uns alle Optionen offenhalten”, sagte Knot auf einem Treffen der Group of Thirty (G30) von führenden Personen aus der Finanzwelt und Wissenschaft in Washington. Dies würde “als Absicherung gegen das Auftreten von Risiken in beide Richtungen” dienen.
Knot verglich die aktuelle wirtschaftliche Lage in der Eurozone mit dem Wetter in Amsterdam zu dieser Jahreszeit: “Es ist nicht so schlecht, wie einige Leute glauben machen wollen, aber es ist definitiv nicht großartig”, sagte er. Die jüngsten Einkaufsmanagerindizes haben signalisiert, dass die Wirtschaft im Euro-Raum den zweiten Monat in Folge den Rückwärtsgang eingelegt hat. Die Eurozone schaffte den Sprung über die Wachstumsschwelle nicht.
Die EZB hatte bei ihrer turnusmäßigen Projektion im September veranschlagt, dass die Inflation ihr Ziel erst im letzten Quartal 2025 erreichen würde. Einige Währungshüter erwarten jedoch, dass dies schon einige Quartale früher der Fall sein könnte. Daraus entstand eine Debatte, ob im Dezember womöglich eine stärkere Zinssenkung um einen halben Prozentpunkt fällig werden könnte.
Hinterlasse einen Kommentar
21 Kommentare auf "EZB-Ratsmitglied Knot: Weiterer Zinsschritt nicht fix"
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
Du musst angemeldet sein um Kommentare schreiben oder bewerten zu können.
Allen voran die USA, Italien usw. verschukden sich Staaten immer mehr. Deutschland ne Ausnahme aber auch da wird der Druck aus Wirtschaft und Bevölkerung wieder groß neue Schulden zu machen. Einzig Lindner versteht worum es geht. Es kracht, früher ider später. 1929 lässt grüßen!
https://www.focus.de/finanzen/boerse/gastbeitrag-von-gabor-steingart-allianz-ceo-baete-ueber-die-weltfinanzmaerkte-es-knallt_id_260413717.html
@Chrys Andauernd hohe Wirtschaftsleistung egal ob mit oder ohne Investitionen wirds nicht mehr geben. Unvorhersehbare geopolitische und wirtschaftliche Krisen durch heiß gelaufenen Märkte verhindern das ständig. Die Brötchen müssen einfach kleiner werden und Politiker den Menschen endlich erklären, dass es so nicht weiter gehen kann denn sie wissen es sehr genau.
Weil ich bei Lindner war: für sein Ziel zu sparen wird die FDP bri den Wählern abgestraft. Das soll die Zukunft sein?
“Wir amüsieren uns zu Tode” von Jung!?
@N.G.
Nein, die FDP wird nicht für das Ziel zu sparen abgestraft.
Die Wähler und auch die Nichtwähler haben die Spielchen satt. Zuvor gemeinsam getroffene Vereinbarungen werden hinterher öffentlichkeitswirksam torpediert. DAS haben die (ehemaligen) Wähler satt!
“Besser nicht regieren, als schlecht regieren” hat Lindner 2017 gesagt und jetzt versteht jeder, was gemeint war!
@Sosonadann Hm… Das kann man jetzt sehen wie man möchte. Die Wählerschichten der FDP kommt hauptsächlich aus den Reihen der Selbstständigen, leitende Angestellte und teilweise aus der Industrie und da die z. Z. ihre Förderungen und Steuererleichterungen nicht bekommen sind sie eben weg.
Wer torpediert in dieser Regierung seine Partner nicht?
@N.G.
In der von mir beschriebenen Weise, nur die FDP! Ich habe nicht von “torpedieren” alleine gesprochen. Es geht darum zuerst im stillen Kämmerchen etwas zu vereinbaren, um es dann medienwirksam zu torpedieren! Nicht nur einmal, sondern wiederholt! Das macht weder die SPD, noch die Grünen, oder?
Aber interessant, wie du immer die Aussagen verdrehst!
..na bravo unser N.G. ist jetzt auch noch ein selbsternannter Wirtschaftsexperte!🤦
selbsternannter wohlgemerkt ☝️🤣🤣
Is besser du redest nicht mit. Hab hier nen adäquaten User der etwas davon versteht. GRINS
@krokodilstraene Kannst ja gerne mitreden. Ich hab alles schon gehandelt, von Optionen, Margin bis Futures. Sogar Terminwaren und Rohstoffe.
Dann leg mal los…! Wirst auf alles Antwort bekommen.
Euer fehlendes Wissen, Allgemeinwissen hinter dähmlichen Posts zu verstecken ist nicht besonders schlau. Man könnte ja zeigen was man selbst so weiß und drauf hat. Meinst du nicht?
@N. G.
..die Worte eines Möchtegern-Experten!
@krokodilstraene Keine Antwort ist auch eine. Mit Stammtischwissen kommt man in Wirtschaftsfragen nicht weit.
Lesen würde bilden.
Du vermischst da einiges. Öl wird definiv nicht als Aktie gehandelt! Ist ein Rohstoff und je nach Produktion und Nachfrage auf der Börse gehandelt, was nichts anderes bedeutet, kaufst du da Öl, steht dein Öl definiv irgendwo in einem Depot, es ist REAL, du bist Besitzer! Immobilien werden in Fonds aufgelegt, was aber Sinn macht da das Risiko gestreut wird. Das dies alles gar nicht gebrauch würde ist Unsinn.
EZB und Inflation rate ich dir einfach, lies dich in die Materie. Das was du dazu schreibst ist Nonsens!
@Chrys PS : HEBEL oder nicht macht nen Unterschied beim Gewinn, denn mit Hebel, da man ja Geld leiht zahlt man Spesen und das täglich und bei hohen Zinsen dann recht risikoreich.
Deshalb steigen ja auch Aktien mehr wenn die Zinsen günstig sind. Grins
Also, ich muss jetzt einmal eine Lanze brechen für N.G. – Ja er/sie eckt manchmal an und manchmal ist er/sie polemisch und schreibt sehr viel und manchmal ist er/sie auch einen kleinen Tick arrogant… Aber ich lese seine/ihre Kommentare fast immer, sie bringen mich zum Nachdenke und manchmal auch zum Grinsen 😀 😀
N.G. meint wohl wieder ein Wirtschaftsguru zu sein, nur weil er ein paar Aktien oder Optionen gekauft hat 🥳 Ich handle auch selbst mit etlichen Aktien und mehr – aber würde mich trotzdem nie als Wirtschaftsexperte bezeichnen. Einfach nur peinlich! 😁🤣
@ nikname: Was ist ein Wirtschaftsexperte in Bezug auf Aktienhandel/Termingeschäften/Derivaten, usw. – Da geht es nur darum ein Gefühl zu haben, etwas voraus zu sehen. Z.B. hat in den letzten beiden Jahren sowohl Russland als auch Türkei ihre Währung gestützt. Man konnte mit Sicherheit annehmen, dass das nichts helfen würde und so war es auch. Also hätte man spekulieren können. Aber wer hätte garantieren können, dass man den Gewinn ausbezahlt hätte bekommen.
N.G. hat mit seiner Erklärung recht. Man soll etwas objektiver seine Kommentare bewerten und nicht grundsätzlich verwerfen.