Zuletzt Spekulationen über große Zinssenkung im Dezember

EZB-Ratsmitglied Knot: Weiterer Zinsschritt nicht fix

Sonntag, 27. Oktober 2024 | 08:43 Uhr

Von: APA/Reuters

Die Europäische Zentralbank (EZB) sollte sich dem Notenbanker Klaas Knot zufolge alle Optionen für zukünftige Zinsschritte offenhalten. Der Präsident der niederländischen Zentralbank widersprach mit der Aussage der Markterwartung, dass eine weitere Zinssenkung im Dezember eigentlich beschlossene Sache sein dürfte.

“Es ist wichtig, dass wir uns alle Optionen offenhalten”, sagte Knot auf einem Treffen der Group of Thirty (G30) von führenden Personen aus der Finanzwelt und Wissenschaft in Washington. Dies würde “als Absicherung gegen das Auftreten von Risiken in beide Richtungen” dienen.

Knot verglich die aktuelle wirtschaftliche Lage in der Eurozone mit dem Wetter in Amsterdam zu dieser Jahreszeit: “Es ist nicht so schlecht, wie einige Leute glauben machen wollen, aber es ist definitiv nicht großartig”, sagte er. Die jüngsten Einkaufsmanagerindizes haben signalisiert, dass die Wirtschaft im Euro-Raum den zweiten Monat in Folge den Rückwärtsgang eingelegt hat. Die Eurozone schaffte den Sprung über die Wachstumsschwelle nicht.

Die EZB hatte bei ihrer turnusmäßigen Projektion im September veranschlagt, dass die Inflation ihr Ziel erst im letzten Quartal 2025 erreichen würde. Einige Währungshüter erwarten jedoch, dass dies schon einige Quartale früher der Fall sein könnte. Daraus entstand eine Debatte, ob im Dezember womöglich eine stärkere Zinssenkung um einen halben Prozentpunkt fällig werden könnte.

Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

21 Kommentare auf "EZB-Ratsmitglied Knot: Weiterer Zinsschritt nicht fix"


Sortiert nach:   neuste | älteste | Relevanz
N. G.
N. G.
Kinig
28 Tage 51 Min

Allen voran die USA, Italien usw. verschukden sich Staaten immer mehr. Deutschland ne Ausnahme aber auch da wird der Druck aus Wirtschaft und Bevölkerung wieder groß neue Schulden zu machen. Einzig Lindner versteht worum es geht. Es kracht, früher ider später. 1929 lässt grüßen!

https://www.focus.de/finanzen/boerse/gastbeitrag-von-gabor-steingart-allianz-ceo-baete-ueber-die-weltfinanzmaerkte-es-knallt_id_260413717.html

Chrys
Chrys
Universalgelehrter
27 Tage 18 h
N.G.: Ihre Aussage ist widersprüchlich. Völlig richtig ist, dass sich fast alle Staaten, voran die von Ihnen zitierten Staaten, sich permanent, mehr verschulden. Man könnte sagen, dass das ein Problem der Demokratien ist denn da sind andauernd Wahlen und da muss man den Wählern eben Geschenke machen. Diese Schulden sind eben die schlechten Schulden, Schulden denen nur Konsum und nicht Investitionen gegenüber stehen. Völlig anders ist es da mit dem Druck aus der Wirtschaft. Die Wirtschaft möchte investieren um leistungsfähiger zu werden. Schauen wir z.B. auf die E-Autos. Wir haben nicht investiert und die Chinesen und Amis schon. Selbst die… Weiterlesen »
N. G.
N. G.
Kinig
27 Tage 18 h
@Chrys Wiederspruch sehe ich keinen. Ausser, dass Investitionen wie du sagst, für Wahlgeschenke missbraucht werden. Deutschland hat viele Jahre, lange vor dieser Regierung, lediglich Schulden gemacht um den Sozialstaat aufrecht zu erhalten und nicht mal das klappt richtig. Die Industrie komplett vernachlässigt. Die USA hat zuletzt exorbitant in Klimatechnik gepumpt aber damit wenigstens in Technik und Jobs der Zukunft. China tut alles, egal was, um ihr Ziel bis 2045 zu erreichen, Weltmacht Nr. 1 und eines muss man ihnen lassen, kein Land hat sich so stark entwickelt. Nichtsdestotrotz kann man nicht si weiter machen und mit Investitionen überbieten. Das Geld… Weiterlesen »
N. G.
N. G.
Kinig
27 Tage 18 h

@Chrys Andauernd hohe Wirtschaftsleistung egal ob mit oder ohne Investitionen wirds nicht mehr geben. Unvorhersehbare geopolitische und wirtschaftliche Krisen durch heiß gelaufenen Märkte verhindern das ständig. Die Brötchen müssen einfach kleiner werden und Politiker den Menschen endlich erklären, dass es so nicht weiter gehen kann denn sie wissen es sehr genau.
Weil ich bei Lindner war: für sein Ziel zu sparen wird die FDP bri den Wählern abgestraft. Das soll die Zukunft sein?
“Wir amüsieren uns zu Tode” von Jung!?

Sosonadann
Sosonadann
Universalgelehrter
27 Tage 14 h

@N.G.
Nein, die FDP wird nicht für das Ziel zu sparen abgestraft.
Die Wähler und auch die Nichtwähler haben die Spielchen satt. Zuvor gemeinsam getroffene Vereinbarungen werden hinterher öffentlichkeitswirksam torpediert. DAS haben die (ehemaligen) Wähler satt!

“Besser nicht regieren, als schlecht regieren” hat Lindner 2017 gesagt und jetzt versteht jeder, was gemeint war!

N. G.
N. G.
Kinig
27 Tage 2 h

@Sosonadann Hm… Das kann man jetzt sehen wie man möchte. Die Wählerschichten der FDP kommt hauptsächlich aus den Reihen der Selbstständigen, leitende Angestellte und teilweise aus der Industrie und da die z. Z. ihre Förderungen und Steuererleichterungen nicht bekommen sind sie eben weg.
Wer torpediert in dieser Regierung seine Partner nicht?

Sosonadann
Sosonadann
Universalgelehrter
26 Tage 21 h

@N.G.
In der von mir beschriebenen Weise, nur die FDP! Ich habe nicht von “torpedieren” alleine gesprochen. Es geht darum zuerst im stillen Kämmerchen etwas zu vereinbaren, um es dann medienwirksam zu torpedieren! Nicht nur einmal, sondern wiederholt! Das macht weder die SPD, noch die Grünen, oder?
Aber interessant, wie du immer die Aussagen verdrehst!

Galantis
Galantis
Superredner
27 Tage 16 h

..na bravo unser N.G. ist jetzt auch noch ein selbsternannter Wirtschaftsexperte!🤦

krokodilstraene
27 Tage 15 h

selbsternannter wohlgemerkt ☝️🤣🤣

N. G.
N. G.
Kinig
27 Tage 14 h

Is besser du redest nicht mit. Hab hier nen adäquaten User der etwas davon versteht. GRINS

N. G.
N. G.
Kinig
27 Tage 14 h

@krokodilstraene Kannst ja gerne mitreden. Ich hab alles schon gehandelt, von Optionen, Margin bis Futures. Sogar Terminwaren und Rohstoffe.
Dann leg mal los…! Wirst auf alles Antwort bekommen.
Euer fehlendes Wissen, Allgemeinwissen hinter dähmlichen Posts zu verstecken ist nicht besonders schlau. Man könnte ja zeigen was man selbst so weiß und drauf hat. Meinst du nicht?

Galantis
Galantis
Superredner
27 Tage 13 h

@N. G.
..die Worte eines Möchtegern-Experten!

N. G.
N. G.
Kinig
27 Tage 3 h

@krokodilstraene Keine Antwort ist auch eine. Mit Stammtischwissen kommt man in Wirtschaftsfragen nicht weit.
Lesen würde bilden.

horst777
horst777
Tratscher
27 Tage 23 h
Die EZB und alle Leitbanken arbeiten mit Modellen die ihnen sagen wie sie den Leitzins zu setzen haben. Das hat mit der Realität rein gar nichts mehr zu tun. Inflation ist ein komplexes Thema das man nicht einfach mit Leitzinsen beheben kann. Das System Finanzmarkt ist für die Mehrheit der Gesellschaft intransparänt, nicht fair und gehört reformiert. So z.b. werden z.b. Öl, Immobilien usw in Wertpapieren verbrieft und gehandelt ohne das jemand die Ware überhaupt benötigt. 70 % Kapital und die Vermögen konzentrierten sich auf etwa 1-2% der Menschheit, das ist vor allem dem Finanzsystem zu verdanken. Die Menschen sollten… Weiterlesen »
N. G.
N. G.
Kinig
27 Tage 18 h

Du vermischst da einiges. Öl wird definiv nicht als Aktie gehandelt! Ist ein Rohstoff und je nach Produktion und Nachfrage auf der Börse gehandelt, was nichts anderes bedeutet, kaufst du da Öl, steht dein Öl definiv irgendwo in einem Depot, es ist REAL, du bist Besitzer! Immobilien werden in Fonds aufgelegt, was aber Sinn macht da das Risiko gestreut wird. Das dies alles gar nicht gebrauch würde ist Unsinn.
EZB und Inflation rate ich dir einfach, lies dich in die Materie. Das was du dazu schreibst ist Nonsens!

Chrys
Chrys
Universalgelehrter
27 Tage 16 h
@horst777: Es hängt immer ab was Sie als fair und unfair empfinden. Auf der Börse werden Erwartungen gehandelt, sicherlich nicht Resultate. Wenn Sie davon ausgehen dass irgendetwas ein Wachstumspotential hat dann kaufen Sie es, andernfalls verkaufen Sie es. Beides können Sie materiell kaufen oder verkaufen (wenn Sie es besitzen). Andernfalls können Sie Termingeschäfte machen. Sie verkaufen heute irge3ndein Produkt zum 31.12. welches Sie glauben dass der Preis sinkt oder kaufen heute eine Produkt zum 31.12. welches Sie glauben dass es steigt. Falsch ist aber dass die Ware nicht benötigt wird. Würde sie nicht benötigt werden dann würde sie Ihnen niemand… Weiterlesen »
N. G.
N. G.
Kinig
27 Tage 14 h
@Chrys Und nicht zu vergessen, was sind Aktien!? Anscheinend wissen das die wenigsten. Das sind Kredite an Betriebe die dafür Anteile am Betrieb erhalten. Er stellt es so dar als hätte man was rein fiktives gekauft. Erwartung kaufen ok aber diejenigen die da sehr viel Geld investieren sind gut informiert unf damit ist es keine Erwartunhshaltung sondern ne Bestätigung ihres Wissens. Wenn gute Zahlen kommen, ist das schon mehr oder weniger eingepreist. Das Gewinne mehrheitlich mit Hebelwirkung erzieht werden ist ne Legende. Denn es macht keinen Unterschied ob ich ne Aktie mit Hebel 10 kaufe, mir dafür Geld leihe, denn… Weiterlesen »
N. G.
N. G.
Kinig
27 Tage 14 h

@Chrys PS : HEBEL oder nicht macht nen Unterschied beim Gewinn, denn mit Hebel, da man ja Geld leiht zahlt man Spesen und das täglich und bei hohen Zinsen dann recht risikoreich.
Deshalb steigen ja auch Aktien mehr wenn die Zinsen günstig sind. Grins

stevie
stevie
Grünschnabel
27 Tage 14 h

Also, ich muss jetzt einmal eine Lanze brechen für N.G. – Ja er/sie eckt manchmal an und manchmal ist er/sie polemisch und schreibt sehr viel und manchmal ist er/sie auch einen kleinen Tick arrogant… Aber ich lese seine/ihre Kommentare fast immer, sie bringen mich zum Nachdenke und manchmal auch zum Grinsen 😀 😀

nikname
nikname
Universalgelehrter
27 Tage 2 h

N.G. meint wohl wieder ein Wirtschaftsguru zu sein, nur weil er ein paar Aktien oder Optionen gekauft hat 🥳 Ich handle auch selbst mit etlichen Aktien und mehr – aber würde mich trotzdem nie als Wirtschaftsexperte bezeichnen. Einfach nur peinlich! 😁🤣

Chrys
Chrys
Universalgelehrter
26 Tage 23 h

@ nikname: Was ist ein Wirtschaftsexperte in Bezug auf Aktienhandel/Termingeschäften/Derivaten, usw. – Da geht es nur darum ein Gefühl zu haben, etwas voraus zu sehen. Z.B. hat in den letzten beiden Jahren sowohl Russland als auch Türkei ihre Währung gestützt. Man konnte mit Sicherheit annehmen, dass das nichts helfen würde und so war es auch. Also hätte man spekulieren können. Aber wer hätte garantieren können, dass man den Gewinn ausbezahlt hätte bekommen.
N.G. hat mit seiner Erklärung recht. Man soll etwas objektiver seine Kommentare bewerten und nicht grundsätzlich verwerfen.

wpDiscuz